Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1080/2024 от 24.04.2024

Материал № 13-1080/2024 (дело )                                  ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2024 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев заявление акционерного общества «ПЗСП»,

установил:

предметом рассмотрения является заявление АО «ПЗСП» о выдаче справки о возврате государственной пошлины по тем основаниям, что заявителем на оплату экспертизы была внесена сумма денежных средств в размере 25 000 руб. по делу , рассматриваемому Дзержинским районным судом Адрес, что подтверждается платежным поручением от Дата. Ввиду урегулирования спора в досудебном порядке, а также в соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.

Из материалов дела следует, что Дата Николаева Т.В. обратилась в суд с иском к АО «ПЗСП» о защите прав потребителей.

Дата исковое заявление принято к производству Дзержинского районного суда Адрес, делу присвоен .

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО «Союзэкспертиза-Пермь» при Пермской ТПП, обязанность по оплате экспертизы возложена на акционерное общество «Специализированный застройщик «ПЗСП».

В соответствии с ч. 4 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 37 постановления Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации) определено, что возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов по гражданскому делу или по административному делу, производится Верховным Судом Российской Федерации, кассационным судом общей юрисдикции, апелляционным судом общей юрисдикции, кассационным военным судом, апелляционным военным судом, верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, управлением Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в субъекте Российской Федерации, а также органом, осуществляющим организационное обеспечение деятельности мировых судей, на основании судебного постановления, вынесенного по письменному заявлению.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Правилами ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основания и порядок возврата государственной пошлины.

В частности, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Из представленного заявителем платежного поручения от Дата следует, что денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены по реквизитам УФК по Пермскому краю (МРИ ФНС России № 22 по Пермскому краю), назначение платежа: внесение АО ПЗСП денежных средств на оплату экспертизы по делу , рассматриваемому Дзержинским районным судом Адрес.

Согласно ответа Управления Судебного департамента в Адрес денежные средства в размере 25 000 руб. от АО «ПЗСП» на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение, в счет оплаты судебной экспертизы не поступало.

Строительно-техническая экспертиза по гражданскому делу оплачена АО «ПЗСП» на расчетный счет АНО «Союзэкспертиза-Пермь», что подтверждается платежным поручением от Дата.

Таким образом, оснований для выдачи справки о возврате в качестве государственной пошлины денежных средств в сумме 25 000 руб., оплаченных по реквизитам УФК по Пермскому краю (МРИ ФНС России № 22 по Пермскому краю), не имеется. При этом заявитель вправе обратиться в соответствующий налоговый орган с заявлением о возврате ошибочно уплаченных денежных средств.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении заявления акционерного общества «ПЗСП» о выдаче справки о возврате государственной пошлины отказать.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермской краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

....

Судья                                                          Н.В. Смольякова

13-1080/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
АО СЗ "ПЗСП"
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Смольякова Н.В.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
24.04.2024Материалы переданы в производство судье
03.05.2024Решение вопроса о принятии к производству
03.05.2024Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
06.05.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Материал оформлен
06.05.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее