Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1210/2024 ~ М-647/2024 от 27.02.2024

21RS0024-01-2024-001031-90

Дело № 2-1210/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Алены Юрьевны к Назарову Ивану Викторовичу о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных платежей и кредитных обязательств, по встречному иску Назарова Ивана Викторовича к Назаровой Алене Юрьевне о взыскании понесенных расходов по кредитным обязательствам,

установил:

Назарова А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Назарову И.В., в уточненном варианте, о взыскании денежной суммы в размере 24273,77 руб. в счет возмещения расходов по оплате коммунальных платежей в виде содержания жилого помещения и услуг отопления по <адрес> дивизии, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ; 282639, 38 руб. – в счет возмещения оплаченных кредитных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда исходя из остатка основной задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Назаровой А.Ю., Назарова И.В., их несовершеннолетних детей Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была приобретена вышеуказанная квартира по 1/4 доле в праве общей долевой собственности каждому. Указанное жилое помещение было приобретено, в том числе за счет кредитных средств, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» Н. – созаемщикам в размере <данные изъяты> руб. Во исполнение кредитных обязательств Назаровой А.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачены денежные средства в размере 565278,76 руб. Поскольку ответчик является созаемщиком по кредитному договору, он должен возместить истцу половину уплаченных средств - 282639,38 руб. Кроме того, за период с октября 2022 года по февраль 2024 года истцом уплачены коммунальные платежи по квартире в размере 48547,55 руб., следовательно, ответчик обязан возместить 50% от стоимости понесенных истцом расходов.

Назаров И.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Назаровой А.Ю. о взыскании половины понесенных им расходов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77960,78 руб.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что после прекращения брачных отношений Назаров И.В. самостоятельно в счет погашения кредитных обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внес в Банк 155921, 55 руб., в связи с чем просит взыскать половину уплаченных им денежных средств.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Назарова А.Ю. и ответчик (истец по встречному иску) Назаров И.В., извещенные надлежащим образом, не явились, представив в суд мировое соглашение и ходатайство о его утверждении судом, по условиям которого стороны договорились:

1)      Признать долг Назарова И.В. перед Назаровой А.Ю. в размере 12136,89 руб. в счет погашения задолженности за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ.

2)      Признать долг Назарова И.В. перед Назаровой А.Ю. в размере 204678,60 руб. за погашение Назаровым И.В. и Назаровой А.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк России и созаемщиками Назаровой А.Ю. и Назаровым И.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3)      Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и прекратить производство по гражданскому делу.

В мировом соглашении, подписанном сторонами, указано на осведомленность Назарова И.В. и Назаровой А.Ю. о последствиях утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение. Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет законную силу решения суда.

Заявление об утверждении мирового соглашения составлено в письменном виде, подписано истцом (ответчиком по встречному иску) Назаровой А.Ю., ответчиком (истцом по встречному иску) Назаровым И.В., приобщено к материалам гражданского дела. В указанном мировом соглашении сторонами указано об осведомленности о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев условия заключенного мирового соглашения, считает возможным его утвердить, поскольку при этом не нарушаются нормы действующего законодательства РФ, права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░:

1)      ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 12136,89 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>

2)      ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 204678,60 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 70 % ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4598,30 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 70 % ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░