Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-240/2019 от 05.03.2019

Дело № 1-240/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Йошкар-Ола 25 марта 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е.,

при секретаре Лукьянове Л.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Александрова С.С.,

обвиняемых Шурыгина С.В., Сатарова Р.Р.,

защитников Шаймарданова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №, Сафиной Э.У., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Шурыгина Сергея Владимировича, <иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ,

Саттарова Руслана Рафиковича, <иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шурыгин С.В., Саттаров Р.Р. обвиняются в тайном хищении группой лиц по предварительному сговору двух правых дверей от автомобиля марки <иные данные>, стоимостью 5000 рублей каждая, принадлежавших СВА, имевшем место в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, причинив своими действиями потерпевшему СВА значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемыми Шурыгиным С.В., Саттаровым Р.Р. и их защитниками было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела в отношении Шурыгина С.В., Саттарова Р.Р. в связи с примирением сторон.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство от потерпевшего СВА о прекращении в отношении Шурыгина С.В., Саттарова Р.Р. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ему возмещен полностью, претензий к ним не имеет, принесены извинения. Просит прекратить уголовное дело в отношении Шурыгина С.В. и Саттарова Р.Р. в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Шурыгин С.В. и его защитник Шаймарданов Р.Р. просили прекратить уголовное дело в отношении Шурыгина С.В. по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Шурыгин С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, написал явку с повинной, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, привлечение к уголовной ответственности послужило уроком, сделал для себя соответствующие выводы. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Шурыгину С.В. разъяснены и понятны.

Обвиняемый Саттаров Р.Р. и его защитник Сафина Э.У. просили прекратить уголовное дело в отношении Саттарова Р.Р. по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Саттаров Р.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшему принесены извинения, которые им приняты, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, сделал для себя соответствующие выводы, привлечение к уголовной ответственности послужило уроком. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Саттарову Р.Р. разъяснены и понятны.

Прокурор Александров С.С. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Шурыгина С.В. и Саттарова Р.Р. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях – лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд при принятии решения принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Шурыгиным С.В. и Саттаровым Р.Р. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной, возмещение ущерба потерпевшей стороне и принесение извинений.

Обвиняемый Саттаров Р.Р. <иные данные>

Обвиняемый Шурыгин С.В. <иные данные>

Шурыгин С.В. и Саттаров Р.Р. в содеянном чистосердечно раскаиваются, вину признают полностью, загладили причиненный потерпевшему СВА вред в полном объеме, принесли извинения, судимости не имеют.

Потерпевший СВА претензий к обвиняемым не имеет, ему ущерб Шурыгиным С.В. и Саттаровым Р.Р. возмещен полностью путем принесения извинений и возмещения вреда, поэтому он просит прекратить в отношении Шурыгина С.В. и Саттарова Р.Р. уголовное дело в связи с примирением, о чем указал в своем заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шурыгина С.В. и Саттарова Р.Р. в связи с примирением сторон.

Судом разрешены вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках, мере пресечения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание юридической помощи Шурыгину С.В. и Саттарову Р.Р. по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с обвиняемых в соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ не подлежат, поскольку в отношении Шурыгина С.В. и Саттарова Р.Р.не был постановлен обвинительный приговор.

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Шурыгина Сергея Владимировича, Саттарова Руслана Рафиковича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шурыгина С.В. и Саттарова Р.Р. отменить.

Освободить Шурыгина С.В. и Саттарова Р.Р. от уплаты процессуальных издержек по данному делу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: <иные данные>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.Е. Кропотова