Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-142/2022 от 24.02.2022

Мировой судья Токарев О.А.Дело № 12-142/2022

61MS0003-01-2021-002394-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Акуз А.В., рассмотрев ходатайствогенерального директора ООО «УК «Южная Столица» БЕ. Е. С. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону Токарева О.А. от ... о привлечении генерального директора ООО «УК «Южная Столица» БЕ. Е. С. административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону Токарева О.А. от ...,генеральный директор ООО «УК «Южная Столица» БЕ. Е. С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, БЕ. Е. С. была подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

В обоснование требований о восстановлении срока на подачу жалобы указано, что постановление было получено подателем жалобы .... После чего, в декабре начался отчётный период ООО «УК «Южныйгород», и необходимо было закрывать год с ресурсоснабжающими организациями, ввиду чего не имелось возможности обратиться с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление.

На основании штампа почтовой корреспонденции, жалоба на постановление была подана ....

Как следует из уведомления (л.д. 86), копия постановления вручена ....

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Доказательств, объективно свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, не представлено.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «УК «Южная Столица» БЕ. Е. С. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону Токарева О.А. от ... о привлечении генерального директора ООО «УК «Южная Столица» БЕ. Е. С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Жалобу генерального директора ООО «УК «Южная Столица» БЕ. Е. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону Токарева О.А. от ... о привлечении генерального директора ООО «УК «Южная Столица» БЕ. Е. С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить лицу, ее подавшему.

Определениеможет быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья