Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2021 (2-366/2020;) ~ М-401/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-5/2021 29 января 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием представителя ответчика Агафоновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Беляевой Л.В. к администрации МО «Виноградовский муниципальный район» о фактическом принятии наследства и признании права собственности, в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Беляева Л.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований, указано, что ее матери З.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратилась, поскольку не знала, что право собственности на указанное имущество было оформлено за наследодателем, так же не знала о сроках принятия наследства. При этом она пользовалась земельным участком и домом, осуществляла ремонт дома, обрабатывала земельный участок, то есть предприняла меры к сохранности имущества. Просит суд включить спорное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти З.Г.Н., признать за ней право собственности на спорный жилой дом и земельный участок, в порядке наследования.

Истец Беляева Л.В. и ее представитель по доверенности Мулин А.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика Агафонова Е.Ю. в судебном заседании с требованиями истца согласилась.

Представитель третьего лица администрации МО «Рочегодское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть бело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти, З.Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на землю, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

З.Г.Н. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета похозяйственной книги администрации МО «Рочегодское» Виноградовского района Архангельской области за период с 2007-2012 годы (л.д.12,13,21).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Рочегодское», З.Г.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,2451га, по адресу: <адрес>. Данный участок значиться на кадастровом учете под номером: №.

Данным объектам недвижимости ДД.ММ.ГГГГ присвоен следующий адрес: <адрес> (л.д.22,23),

В силу п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу З.Г.Н. не заводилось (л.д.42).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Заявляя требование, Беляева Л.В. указала, что фактически приняла наследство, представив в материалы дела фото спорных объектов, датированных 2020 годом и ходатайствовала о допросе свидетеля Д.В.Л., которая может подтвердить факт принятия ею наследства после смерти матери.

Согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свидетель Д.В.Л. в судебном заседании пояснила, что приходится двоюродной сестрой истцу, проживает в <адрес>. После смерти З.Г.Н. в спорном доме проживал ее супруг З.В.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ назад. Сама же З.Г.Н. на день своей смерти проживала у сына А. в <адрес>. Сын З.Г.Н. - З.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года назад. Иногда в летнее время Б.Л.В., проживающая в <адрес>, приезжает в родительский дом, расположенный в <адрес>.

Таким образом, показаниями указанного свидетеля фактическое принятие наследственного имущества З.Г.Н. наследником Беляевой Л.В. в течение шести месяцев после смерти наследодателя не подтверждается.

Истец в судебные заседания не являлся, иных ходатайств, кроме допроса свидетеля Д.В.Л., о необходимости истребования доказательств не заявлял, доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства не представил.

Кроме того, как пояснил свидетель, после смерти наследодателя З.Г.Н. в доме проживал переживший её супруг З.В.А.

Истцом так же не был предоставлен технический паспорт жилого дома, в архиве Виноградовского отделения ГБУ АО « АрхОблКадастр» так же отсутствует технический паспорт, то есть суду не представлено доказательств о том, что данный объект в настоящее время существует в натуре.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что доказательств того, что истец Беляева Л.В. фактически приняла наследство после смерти матери З.Г.Н. в установленный законом срок ничем не подтверждено. При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Беляевой Л.В. по иску к администрации МО «Виноградовский муниципальный район» о фактическом принятии наследства и признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента вынесения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2021 года.

Судья                                                                                    А.И. Мой