Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2023 (2-2378/2022;) ~ М-1934/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-135/2023 (2-2378/2022)

УИД 54RS0018-01-2022-002819-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2023 года г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 06.03.2023.

Мотивированное решение составлено 09.03.2023.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к несовершеннолетнему ... в лице опекунов Шумского Алексея Владимировича и Шумской Татьяны Георгиевны, несовершеннолетней ... в лице попечителей Шумского Алексея Владимировича и Шумской Татьяны Георгиевны, к Малахову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Земцовой Анне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ..., просил:

- Расторгнуть кредитный договор Номер от 18.07.2020;

- Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника ... – Земцовой А.А. задолженность по кредитному договору Номер от 18.07.2020 по состоянию на 14.06.2022 в размере 81084,91 руб., в том числе: просроченный основной долг – 71779,15 руб., проценты – 9305,76 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8632,55 руб., всего взыскать: 89717 рублей 46 копеек.

Определением суда от 24.08.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен орган местного самоуправления Администрация города Искитима новосибирской области в связи с возможностью перехода наследственного имущества в качестве выморочного.

Определением суда от 26.12.2022 в качестве соответчика привлечен Малахов Алексей Иванович (сын наследодателя).

Определением суда от 02.02.2023 ненадлежащие ответчики Земцова А.А. и Администрация города Искитима Новосибирской области заменены надлежащими ответчиками несовершеннолетним ... (внук наследодателя) в лице опекунов Шумского Алексея Владимировича и Шумской Татьяны Георгиевны, несовершеннолетней ... (внучка наследодателя) в лице попечителей Шумского Алексея Владимировича и Шумской Татьяны Георгиевны

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Малахов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще путем направления заказного письма с уведомлением по адресу места жительства, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчики Шумской А.В. и Шумская Т.Г., действующие в интересах несовершеннолетних ... и ..., несовершеннолетняя ... в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 18.07.2020 между истцом ПАО Сбербанк с одной стороны и ... с другой стороны был заключен кредитный договор Номер от 18.07.2020.

По условиям договора банк предоставил ... кредит в сумме 100000 руб. на срок 38 месяцев с обязательством возврата долга ежемесячными платежами и уплатой процентов по ставке 17,6 % годовых на потребительские цели.

Обязательства по кредитному договору Банк исполнил, предостаивл кредит.

... была ознакомлена с условиями кредитования, осознавала их и понимала, согласилась с ними и обязалась неукоснительно их соблюдать, приняла на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них, гарантировала банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств.

Дата ... умерла.

После смерти ... заведено наследственное дело Номер нотариусом Козыревой С.А.

Согласно сведениям нотариуса Козыревой С.А. от 16.02.2023 № 78 наследниками, принявшими наследство по закону после ..., являются несовершеннолетний внук наследодателя ..., Дата года рождения, и несовершеннолетняя внучка наследодателя ..., Дата года рождения.

В наследственную массу входит 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <Адрес>. Кадастровая стоимость 1/2 доли в праве 736466,17 руб.; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>. Кадастровая стоимость 1/2 доли в праве 145501,29 руб.

Судом установлено, что опекунами ... и попечителями ... являются Шумский Алексей Владимирович и Шумская Татьяна Георгиевна в соответствии с постановлением Администрации города Искитима Новосибирской области от 30.11.2021 Номер.

Судом установлено, что ... и ... являются наследниками по закону после ... по праву представления, поскольку их мать и дочь наследодателя ... умерла Дата.

В судебном заседании также установлено, что фактически наследство принял сын наследодателя Малахов Алексей Иванович, Дата года рождения, который после смерти матери ... продолжил проживать в жилом доме по адресу: <Адрес>, обеспечил охрану наследственного имущества от посягательств третьих лиц, несет расходы на содержание имущества, осуществляет коммунальные платежи в спорном жилом доме.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность перед истцом по кредитному договору, заключенному с ... по состоянию на 14.06.2022 составляет 81084,91 руб., включая просроченный основной долг в сумме 71779,15 руб. и проценты 9305,76 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности в части основного долга и процентов у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, подлежит определению размер основного долга в сумме 71779,15 руб., процентов в сумме 9305,76 руб., обязанность по возврату которых переходит к наследникам ... в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного размер долга наследодателя ... перед кредитором ПАО Сбербанк на 14.06.2022 составляет 81084,91 руб.

Суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти ... стоимостью 881967,46 руб. перешло к его наследникам по закону Малахову Алексею Ивановичу (сын наследодателя, фактический принявший наследство в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ), ... (внучка наследодателя, принявшая наследство в порядке п. 1 ст. 1153 ГК РФ), ... (внук наследодателя, принявший наследство в порядке п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Имущественную ответственность по сделкам, в том числе по принятию наследства, за несовершеннолетнего ... в силу п. 3 ст. 28 Гражданского кодекса РФ несут его законные представители – опекуны Шумский Алексей Владимирович и Шумская Татьяна Георгиевна.

Имущественная ответственность по сделкам, в том числе по принятию наследства, несовершеннолетняя ... в силу п. 3 ст. 26 ГК РФ несет самостоятельно.

Поскольку обязательства по договору наследниками не исполняются, допущено существенное нарушение условий договора, что явилось основанием для досрочного истребования всей суммы задолженности, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с наследника Малахова Алексея Ивановича, опекунов несовершеннолетнего наследника Шумского Алексея Владимировича и Шумской Татьяны Георгиевны, действующих в интересах несовершеннолетнего ..., а также с несовершеннолетнего наследника ... задолженности по вышеуказанному кредитному договору в пользу кредитора ПАО Сбербанк в сумме 81084,91 руб. – в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 8632,55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к несовершеннолетнему ... в лице опекунов Шумского Алексея Владимировича и Шумской Татьяны Георгиевны, несовершеннолетней ... в лице попечителей Шумского Алексея Владимировича и Шумской Татьяны Георгиевны, к Малахову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от 18.07.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и ....

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с наследника Малахова Алексея Ивановича, опекунов малолетнего наследника Шумского Алексея Владимировича и Шумской Татьяны Георгиевны, действующих в интересах несовершеннолетнего ..., Дата года рождения, и несовершеннолетнего наследника ..., Дата года рождения, задолженность по кредитному договору Номер от 18.07.2020 по состоянию на 14.06.2022 в сумме 81084,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8632,55 руб., а всего в общей сумме 89717 (восемьдесят девять тысяч семьсот семнадцать) руб. 46 коп.

На заочное решение ответчики вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-135/2023.