Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3431/2023 ~ М-2189/2023 от 10.04.2023

К делу № 2-3431/2023

УИД 23RS0040-01-2023-002602-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

25 мая 2023 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующей             Дордуля Е.К.

при секретаре             Швыдченко Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Григорьеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО)обратился в суд с иском к Григорьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 11.05.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и Григорьевым В.В. был заключен договор № 625/0055-0756289 о предоставлении кредита в размере 766 856 руб., на срок по 13.05.2024, с уплатой процентов в размере 14,2% годовых. Между тем, заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита уплату процентов за пользование кредитом. Согласно исковым требованиям, по состоянию на 02.03.2023 сумма задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 616 938,05 руб. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства истец считает возможным снизить сумму штрафных санкций, начисленных в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 603 004,96 руб., из которых: основной долг – 546 525,14 руб.; плановые проценты – 54 931,71 руб.; пени по просроченному долгу – 1 078,77 руб.; задолженность по пени – 469,34 руб. Данные обстоятельства послужили причиной обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО4 подал ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, в связи с признанием ответчика банкротом.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Григорьев В.В. решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2023 по делу № А32-6448/2023, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьейHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F231E2F62A1CCE0C2B526A8D0DD69F3A9AAF8F67BBCDD41FB724A382F270413169E33E1D2C55E460E81F28C769BC291C20BB0084FB00TEH0L"(пункт 1).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном этим федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2).

В силу приведенных положений закона введение в отношении гражданина процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этому гражданину исков, если они не рассмотрены к этому времени судом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении дела без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Григорьеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.К. Дордуля