Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2020 от 24.08.2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 1- 261/ 20

16RS0044-01-2020-003574-95

город Чистополь                                                        26 октября 2020 года

       Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя Сергеева Р.Н.,

подсудимого Киселева Д.В.,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации Утяковского Н.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Силайчевой В.К.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Киселева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, состоящего в фактических брачных отношениях, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 и частью 2 статьи 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Киселев Д.В., находясь в подъезде <адрес>, увидел на лестничной площадке на первом этаже рядом с входной дверью в <адрес> под лестничным маршем принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №1 велосипед марки «Stels Mustang Junior 24», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил его <данные изъяты> похитить.

С этой целью Киселев Д.В., реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени этого дня, находясь в указанном подъезде, воспользовавшись отсутствием в подъезде посторонних лиц, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 велосипеду марки <данные изъяты>», стоимостью 7000 рублей, с установленным на руле держателем для бутылки, не представляющим материальной ценности, взял указанный велосипед руками и выкатил из подъезда, <данные изъяты> похитив его. После этого Киселев Д.В., удерживая при себе похищенный велосипед с установленным на руле держателем для бутылки, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Киселева Д.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред в сумме 7000 рублей, который для последнего является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом.

         Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Киселев Д.В., находясь в <адрес> и располагая сведениями, что в поле на окраине <адрес>, произрастает растение конопля и, зная о том, что она является наркотикосодержащим растением, решил сорвать верхушечные части растений с листьями, соцветиями и плодами, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для его дальнейшего личного употребления.

С этой целью, в указанный период времени, Киселев Д.В. реализуя свой преступный умысел, пришел в поле, расположенное на окраине <адрес> где находясь на участке местности с географическими координатами 55.409505 северной широты, 50.859847 восточной долготы, сорвал верхушечные части растений с листьями, соцветиями и плодами, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухой вес 182,9 грамм, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет с надписью «Золотой Казан», тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе.

После этого, Киселев Д.В. в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, удерживая при себе незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухой вес 182,9 грамма, пришел во двор своего <адрес>, где положил указанное наркотическое средство в земляную яму под навес и продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство до изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в земляной яме, расположенной во дворе <адрес> незаконно приобретенное и незаконно хранящееся Киселевым Д.В. наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на сухой вес 182,9 грамма обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в перечень внесено наркотическое средство - каннабис (марихуана).

        Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ, постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», количество наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 182,9 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

Эпизод № 1. Кража Киселевым Д.В. велосипеда у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Подсудимый Киселев Д.В.виновным себя по данному эпизоду признал и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 22 часа он находился в <адрес> и решил зайти к своему знакомому ФИО4, который проживает по адресу <адрес>                  7 подъезде на первом этаже. Он подошел к подъезду примерно в 22 часа 15 минут, достал универсальный ключ от домофона, и самостоятельно открыл дверь данного подъезда. В это время он зашел в подъезд и на лестничной площадке на первом этаже возле <адрес> увидел скоростной велосипед марки «<данные изъяты>» сине-зеленого цвета, так же заметил, что он не пристегнут и в этот момент у него возник умысел похить данный велосипед, для того, чтобы в последствии оставить велосипед себе и пользоваться им дальше в своих целях. Кроме того, посторонних лиц он в подъезде в этот момент не видел, никого не было. Знакомого также в квартире не оказалось, дверь он ему не открыл.

После чего он подошел к велосипеду марки «<данные изъяты>», который находился на первом этаже возле <адрес> на лестничной площадке, примерно в 22 часа 30 минут он выкатил данный велосипед из подъезда №, сел на него и направился к себе домой в <адрес>. Около 2 часов ночи он приехал домой. Велосипед «<данные изъяты>» спрятал в кусты в конце огорода <адрес>, чтобы его ни кто не видел. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, к нему приехали сотрудники полиции и с разрешения провели осмотр места происшествия, в ходе которого в конце огорода <адрес>, в кустах был обнаружен и изъят похищенный велосипед марки«Stels Mustang Junior 24».

           Виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в магазине он приобрел велосипед марки «<данные изъяты> 24» за 12 000 рублей, в настоящее время с учетом износа свой велосипед оценивает в 7000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут он вышел из своего подъезда на улицу, заметив, что велосипед марки «<данные изъяты>» находился на лестничной площадке возле <адрес>. Кроме того, рядом с его велосипедом находился еще маленький подростковый велосипед и детская коляска. После чего выйдя из подъезда он направился по свои делам. Вернулся к подъезду № примерно в 22 час 40 минут, зашел в подъезд в 23 часа 15 минут и заметил, что на том месте его велосипед марки «Stels Mustang Junior 24» отсутствует. После чего сообщил, о случившимся в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес>. В настоящее время велосипед ему возвращен и причиненный значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей ему возмещён, претензий нет.

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что Киселев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ похитил велосипед марки <данные изъяты>», который спрятал в траве в огороде, расположенном по адресу: <адрес>

Кроме того, виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается материалами уголовного дела:

            Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 40 минут из подъезда № <адрес>, <данные изъяты> похитил велосипед марки <данные изъяты> причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

        (т.1 л.д.21)

                  Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр подъезда №<адрес>. В ходе осмотра подъезда, участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал на место на лестничной площадке на 1 этаже возле <адрес> откуда был похищен принадлежащий ему велосипед марки «<данные изъяты>».

        (т.1 л.д. 22-28)

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория огорода по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на территории огорода в задней его части в 50 метрах от дома в траве обнаружен и изъят велосипед марки «<данные изъяты>». Велосипед скоростной, на котором имеется заднее крыло черного цвета, переднее крыло отсутствует. На руле имеется держатель для бутылки черного цвета. Сидение черного цвета с синей и зеленой полосой.

          ( т.1 л.д.60-62)

          Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой в стоимость велосипеда марки «<данные изъяты> 24» составляет 12 000 рублей.

(т.1 л.д. 71)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен велосипед марки «<данные изъяты>» изъятый по адресу: <адрес>. Осматриваемый велосипед в исправном состоянии, на руле установлен держатель для бутылки

(т.1 л.д.108-113)

Протоколом проверки показаний на месте Киселева Д.В., который, находясь в подъезде <адрес> и указав на место возле <адрес> на лестничной площадке, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, он с указанного места похитил велосипед марки <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1

(т.1 л.д.130-135)

           Эпизод №2. Незаконное приобретение и хранение Киселевым Д.В.наркотического средства.

           Подсудимый Киселев Д.В. виновным себя по данному эпизоду признал и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов в <адрес> к нему приехали сотрудники полиции и спросили у него имеется ли в доме или во дворе <адрес> предметы добытые преступным путем и наркотические средства, он ответил сотрудникам полиции, что такового не имеются. Далее сотрудники полиции в земляной яме, расположенной над навесом во дворе <адрес> нашли полимерную сумку с надписью «Золотой Казан», в которой находилась масса растительного происхождения, в данной ямы также был обнаружен полимерный пакет черного цвета, также с массой растительного происхождения. Впоследствии в его присутствии, сожительницы ФИО5 и двух понятых данные пакеты с содержимым были изъяты и упакованы, где все участвующие лица поставили свои подписи.

          В конце ДД.ММ.ГГГГ года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точную дату и время он не помнит, находился в селе <адрес>, гулял с собакой. Он знал, что на окраине <адрес> произрастает дикорастущая конопля и с этой целью решил ее попробовать. Примерно в 18 часов он направился на окраину <адрес>, где увидел несколько кустов дикорастущей конопли и решил сорвать данную дикорастущую коноплю в виде листьев, соцветий для личного своего употребления. Затем нарвал руками листья дикорастущей конопли, в течении 5-10 минут, был без перчаток и сложил коноплю в пакет с надписью «Золотой Казан». После чего направился домой примерно в 18 часов 15 минут, данную сумку с дикорастущей коноплей он принес к себе домой по адресу: РТ <адрес>. После этого, находясь во дворе вышеуказанного дома примерно в 18 часов 30 минут он переложил часть листьев дикорастущей конопли в пакет черного цвета, и также вместе с сумкой с надписью «Золотой Казан» положил под навес, в земляную яму, расположенную во дворе выше указанного дома села <адрес> и стал хранить данное наркотическое средство — дикорастущую коноплю в земляной яме, чтобы не увидели родные. Однако, не смог употребить дикорастущую коноплю, так как в последствии забыл про пакет и сумку. После чего, ДД.ММ.ГГГГ данную сумку с надписью «Золотой Казан» и пакет черного цвета, которые находились на том же месте под навесом в земляной яме во дворе <адрес> Республики Татарстан сотрудники полиции изъяли в присутствии двух понятых. Сорвал он дикорастущую коноплю для себя, передавать или же кому-либо продавать не собирался, только лишь для употребления в личных целях.

          Виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами:

                 Свидетель Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК поступила оперативная информация, о том, что у гр. Киселева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> может хранится, наркотическое средство растительного происхождения. Было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Киселева Д.В. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был установлен предполагаемый адрес места хранения Киселевым Д.В. наркотических средств: <адрес>. Для этого, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОНК ФИО6 направились по данному адресу: <адрес>, к гр. Киселеву Д.В. Прибыв по указанному адресу, заметили, что территория двора вышеуказанного дома забором не огорожена, забор отсутствовал по всему периметру дома. В ходе проведенного разговора с Киселевым Д.В. ему было предложено выдать имеющиеся при себе, в доме, во дворе дома по месту его жительства наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что Киселев Д.В. пояснил, что таковых предметов и наркотических средств у него нет. После чего нами были приглашены понятые для участия в осмотре двора дома по месту жительства Киселева Д.В. и в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, Киселева Д.В. и его сожительницы ФИО5 по адресу: <адрес>, где в земляной яме, расположенной над навесом во дворе указанного дома обнаружены: полимерная сумка с надписью «Золотой Казан», в которой находилась масса растительного происхождения, и полимерный пакет черного цвета, также с массой растительного происхождения. В последствии в присутствии Киселева Д.В., сожительницы ФИО5 и двух понятых данные пакеты с содержимым внутри были изъяты и упакованы, где все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний ни у кого из присутствующих лиц не поступало. Осмотр был оформлен протоколом, в котором так же расписались все участвующие лица. После чего, Киселев Д.В был доставлен в ЦРБ <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств и психотропных веществ. Киселев Д.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

                   Из оглашенных в судебном заседании на основании статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК поступила оперативная информация, о том, что у гр. Киселева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> может хранится наркотическое средство растительного происхождения. Было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Киселева Д.В. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был установлен предполагаемый адрес места хранения Киселевым Д.В. наркотических средств: <адрес>. Для этого, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с начальником ОНК Свидетель №2 направились по данному адресу: <адрес>, к гр. Киселеву Д.В. Прибыв по указанному адресу, заметили, что территория двора вышеуказанного дома забором не огорожена, забор отсутствовал по всему периметру дома. В ходе проведенного разговора с Киселевым Д.В. ему было предложено выдать имеющиеся при себе, в доме, во дворе дома по месту его жительства наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что Киселев Д.В. пояснил, что таковых предметов и наркотических средств у него нет. После чего, нами были приглашены понятые для участия в осмотре двора дома по месту жительства Киселева Д.В. и в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, Киселева Д.В. и его сожительницы ФИО5 по адресу: <адрес>, где в земляной яме, расположенной над навесом во дворе указанного дома обнаружены: полимерная сумка с надписью «Золотой Казан», в которой находилась масса растительного происхождения, и полимерный пакет черного цвета, также с массой растительного происхождения. В последствии в присутствии Киселева Д.В., сожительницы ФИО5 и двух понятых данные пакеты с содержимым внутри были изъяты и упакованы, где все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний ни у кого из присутствующих лиц не поступало. Осмотр был оформлен протоколом, в котором так же расписались все участвующие лица. После чего, Киселев Д.В. был доставлен в ЦРБ <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств и психотропных веществ. Киселев Д.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

        ( т. 1 л.д. 154)

        Свидетель Свидетель №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, точное время не помнит к ним по месту жительства приехали сотрудники полиции. После чего, поговорив с Киселевым Д.В. сотрудники полиции провели осмотр двора дома по адресу <адрес> присутствии ее, двух понятых, Киселева Д.В., где в земляной яме, расположенной над навесом во дворе дома были обнаружены: полимерная сумка с надписью «Золотой Казан» и полимерный пакет черного цвета, в которых находилась трава серо-зеленого цвета похожая на коноплю. Киселев Д.В. пояснил, что данные сумка и полимерный пакет принадлежат ему и в пакете находится дикорастущая конопля. В последствии в ее присутствии, Киселева Д.В., и двух понятых данные пакеты с содержимым внутри были изъяты и упакованы, где все поставили свои подписи. Каких-либо замечаний ни у кого из присутствующих лиц не поступало. Впоследствии, Киселев Д.В. ей пояснил, что в конце августа 2019 года в вечернее время, он на окраине              <адрес>, когда гулял с собакой, сорвал дикорастущую коноплю и сложил ее в сумку, принес во двор их дома, часть дикорастущей конопли он переложил в другой пакет черного цвета. После данные пакеты сложил в земляную яму, расположенную во дворе дома. Сама она этого не видела, ранее он ей об этом не рассказывал. Каких-либо других подробностей она у него не спрашивала.

        Свидетель Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашён сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает Киселев Д.В. В ходе проведенного осмотра двора указанного дома в земляной яме в его присутствии и в присутствии второго понятого, участвующих лиц были обнаружены сумка и полимерный пакет черного цвета, в которых находились масса растительного происхождения похожее на коноплю. После чего данная сумка и пакет переупакованы в полимерные пакеты, с бумажной биркой и пояснительной надписью, где все участники поставили свои подписи.

          Кроме того, виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается материалами уголовного дела:

         Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут проведен осмотрен двора дома, расположеного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в земляной яме, расположенной во дворе <адрес> обнаружены           1) полимерная сумка с надписью «Золотой Казан», внутри которого было обнаружено вещество растительного происхождения. Данная сумка с веществом внутри упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью на концах которой имеется бумажная бирка с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 2) полимерный пакет черного цвета, внутри которого было обнаружено вещество растительного происхождения. Данный пакет с веществом внутри упакован в полимерный пакет бело-красного цвета, горловина которого перевязана нитью на концах которой имеется бумажная бирка с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

        (т.1 л.д.148)

         Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, в полимерной сумке с надписью: «Золотой Казан» является наркотическим средством- «каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства составляет <данные изъяты> <адрес> на исследование вещество растительного происхождения, в полимерном пакете черного цвета является наркотическим средством-«каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства составляет <данные изъяты> г.

Примечание: в процессе взвешивания и исследования израсходовано по 1 г невысушенных веществ. По окончании исследований 1) остаток каннабиса (марихуана) массой <данные изъяты> г упакован в полимерный и вместе с остальными предметами помещены в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по <адрес> №» с сопроводительной надписью и оттиском круглой печати «№ эксперт МВД по <адрес>». 2) остаток каннабиса (марихуана) массой <данные изъяты> г упакован в полимерный и вместе с остальными предметами помещены в сейф-пакет № с сопроводительной надписью и оттиском круглой печати «№ эксперт МВД по <адрес>». 3) Первоначальные упаковки веществ объектов №№,2 помещены в сейф-пакеты «ЭКЦ МВД по <адрес>» № №, № с сопроводительными надписями и оттисками круглой печати «№ эксперт МВД по <адрес>».

(т.1 л.д.152 )

Заключением физикохимической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения из сейф-пакета «ЭКЦ МВД по <адрес> № является наркотическим средством-«каннабис (марихуана). Масса сухого наркотического средства, составляет <данные изъяты> <адрес> на исследование вещество растительного происхождения из сейф-пакета «№», является наркотическим средством- «каннабис (марихуана). Масса сухого наркотического средства, составляет <данные изъяты>

Примечание: 1)в процессе исследования израсходовано по 1,0 каждого вещества. 2) Остаток наркотического средства массой <данные изъяты> г помещен в первоначальные упаковки, далее помещен в полимерный сейф-пакет «ЭКЦ МВД по <адрес> №» 3) Остаток наркотического средства массой <данные изъяты> помещен в первоначальные упаковки, далее помещен в полимерный сейф-пакет №                  4) Сейф-пакеты снабжены пояснительной надписью и оттиском печати «№ эксперт МВД по <адрес>».

(т.1 л.д. 169-171)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете следователя отдела МВД России по <адрес> проведены осмотры: 1) сейф-пакет «№» с пояснительной надписью «Чистопольский к спр № от ДД.ММ.ГГГГ Первонач упаковка», с оттиском круглой печати № синего цвета «Эксперт МВД по <адрес>» подпись. Нарушения целостности упаковки при ее внешнем осмотре не обнаружено. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ в сейф-пакете находится полимерный пакет черного цвета и полимерная сумка белого цвета с рисунком и надписью «Золотой Казан». В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена. 2) сейф-пакет «№» с пояснительной надписью «Чистополь к спр 790 от ДД.ММ.ГГГГ Первон. Упаковка 3/4», с оттиском круглой печати № синего цвета «Эксперт МВД по <адрес>» подпись. Нарушения целостности упаковки при ее внешнем осмотре не обнаружено. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ в сейф-пакете находится полимерный пакет белого цвета и полимерный пакет черного цвета. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена.

(т.1 л.д. 173-174)

             Протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете следователя отдела МВД России по <адрес> проведены осмотры 1)сейф-пакета «№» с пояснительной надписью «ОМВД РФ по <адрес>у к закл. эксперта № исп. ДД.ММ.ГГГГ — марихуана <данные изъяты> г эксперт подпись» и оттиском печати «№» эксперт МВД по <адрес>», нарушения целостности упаковки при ее внешнем осмотре не обнаружено. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в сейф-пакете находится наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», массой <данные изъяты> г., и сейф-пакет «ЭКЦ МВД по <адрес> №». В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена. 2) сейф-пакета «№» с пояснительной надписью «эксперт: подпись. ОМВД РФ по <адрес>у к закл. эксперта № исп. ДД.ММ.ГГГГ — марихуана <данные изъяты>» и оттиском печати «№» эксперт МВД по <адрес>», нарушения целостности упаковки при ее внешнем осмотре не обнаружено. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в сейф-пакете находится наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», массой <данные изъяты> г., и сейф-пакет №» В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена.

(т.1 л.д. 177-178)

Протоколом проверки показаний на месте Д.В. который, находясь возле <адрес> РТ, указал на место в поле с геоданными 55.409505 северной широты, 50.859847 восточной долготы и показал, что в конце августа 2019 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точную дату и время он не помнит Киселев Д.В. в указанном месте собирал наркотическое средство конопля в полимерную сумку с надписью «Золотой Казан», после с данной сумкой вернулся во двор <адрес>, где переложил часть наркотического средства растительного происхождения в полимерный пакет черного цвета, и указал на место в земляной яме, расположенную во дворе <адрес>, где незаконно хранил вышеуказанные наркотические средства в пакетах, в последствии сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых обнаружили и изъяли коноплю в указанных пакетах.

(т.1 л.д.189-194)

            На основании изложенных доказательств суд вину подсудимого считает доказанной полностью. Действия подсудимого по эпизоду № 1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Его же действия по эпизоду № 2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

          При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого.

          В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимого одного несовершеннолетнего ребенка – инвалида, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование следствии в раскрытии и расследовании преступлений по обоим эпизодам предъявленного ему обвинения, на основании пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ – возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением по 1 эпизоду обвинения, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

          Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

          С учетом изложенного, суд считает возможными назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением условного осуждения.

          Признавая указанные обстоятельства совершения преступлений, мотивы их совершения, роль виновного в их совершении, его личность, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

           В соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, личности подсудимого оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

Киселева Д.В. по эпизоду № 1 (кража велосипеда у Потерпевший №1) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же по эпизоду № 2 (незаконное приобретение и хранение наркотического средства) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Киселеву Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения Киселеву Д.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

               Взыскать с Киселева Д.В. процессуальные издержки, связанные с оплатой туда адвокатов в размере 8050 рублей в доход государства.

               Вещественные доказательства – полимерный пакет черного цвета и полимерную сумку белого цвета с рисунком и надписью «Золотой Казан», полимерный пакет белого цвета с рисунком и полимерный пакет черного цвета, упакованные в сейф-пакеты «ЭКЦ МВД по <адрес> №№», наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой <данные изъяты> г. упакованное в сейф-пакет №; и наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой <данные изъяты> г. упакованное в сейф-пакет №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Чистопольскому району – уничтожить, велосипед марки <данные изъяты>» – оставить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                           Арсеньев В.А.