Дело № 2-2237/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ковров 28 мая 2015 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Земцовой Т.А. с участием помощника Ковровского городского прокурора Быловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Королева А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДорСтрой» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
<дата> Ковровский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Королева А.В. к ООО «ДорСтрой» о взыскании денежных средств, причитающихся Королеву А.В. январь, февраль 2015 года, а также расчетных сумм при увольнении в сумме <данные изъяты> 33 коп.
В обоснование указано, что в ходе проведенной проверки общества установлено, что перед Королевым А.В. работающим в должности машиниста укладчика асфальтобетона, у ООО «ДорСтрой» имеется задолженность по выплате денежных средств, причитающихся за январь-февраль 2015 <адрес> образовавшейся перед истцом задолженности по выплате заработной платы составляет <данные изъяты> 33 коп.
В судебном заседании помощник Ковровского городского прокурора Былова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объёме, также указала, что в настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
Истец Королев А.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах гражданского дела. Уведомление возвращено за истечением срока хранения.
Представитель ответчика – ООО «ДорСтрой» в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении надлежащим образом, по адресу, имеющемуся в материалах гражданского дела (<адрес>-а, строение 3). Уведомление возвращено за истечением срока хранения.
Ходатайств и заявлений об отложении дела от ответчика в адрес суда не поступало.
Суд считает извещение истца и представителя ответчика о месте и времени судебного заседания, надлежащим и своевременным и полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика в заочном судопроизводстве.
Выслушав представителя истца помощника прокурора Былову Е.С. изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме на основании ст. 136 ТК РФ, согласно которой заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца.
Наличие трудовых отношений между ООО «ДорСтрой» и Королевым А.В. в период с <дата> подтверждается трудовым договором №43.
На основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <дата> № 25к Королев А.В. <дата> уволен из ООО «ДорСтрой» по собственному желанию.
Размер задолженности за предприятием перед Королевым А.В. составляет <данные изъяты>33 коп., и подтверждается справкой работодателя о наличии задолженности по заработной плате. (л.д. 5).
Ответчиком нарушены сроки выплаты заработной платы, до настоящего времени заработная плата в полном объеме истцу не выплачена.
Исходя из вышеизложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении требований истца, освобожденного при подаче заявления от уплаты государственной пошлины в силу закона, расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
В соответствии с ст.98, 103 ГПК РФ в доход бюджета с ООО «ДорСтрой» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> 91 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорСтрой» (ИНН 3305716309 от <дата> ОГРН 1123332002750 юридический адрес: <адрес>-а, строение 3) в пользу Королева А. В., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 51, задолженность по заработной плате за январь-февраль 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей) 33 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорСтрой» государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей) 91 коп.
Ответчик вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Д.Е. Самойлов
Верно:
Судья Д.Е.Самойлов
Секретарь Е.Ф.Соловьева
Справка: заочное решение суда не вступило в законную силу.
Подлинник заочного решения суда подшит в гражданском деле №2-2237/2015, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Д.Е.Самойлов
Секретарь Е.Ф.Соловьева