Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-99/2023 от 15.06.2023

Материал № 4/16-1-99/2023    

Постановление

18 августа 2023 года      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Cаратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретарях судебного заседания Шевченко О.А., Чапуриной Е.А.,

с участием прокурора – помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Луконкина Р.И.,

осужденного Абрамова Т.В.,

а также представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Борисова Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области посредством видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Абрамова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 6 апреля 2023 года Абрамов Т.В. осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда Саратовской области от 2 февраля 2023 года, окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания в виде лишения свободы 10 декабря 2022 года.

Окончание срока наказания 9 апреля 2024 года.

Неотбытый срок наказания составляет 7 месяцев 21 день.

Осужденный Абрамов Т.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ, мотивируя тем, что отбыл установленную часть срока для возможности замены наказания, состоит в фактических брачных отношения, имеет ребенка, которому оказывает помощь.

В судебном заседании осужденный Абрамов Т.В. ходатайство поддержал, просил заменить необытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Представитель администрации в судебном заседании возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что осужденный Абрамов Т.В. с положительной стороны себя не зарекомендовал.

Согласно заключению психолога, исследованному в судебном заседании, замена неотбытой части наказания боле мягким видом наказания возможна, однако положительный прогноз поведения в значительной степени зависит от условий окружающей среды, в которую он попадет.

Прокурор в судебном заседании возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного Абрамова Т.В. о замене последнему не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

- преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

- тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

- особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" - при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" - основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Абрамов Т.В. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, отбыл установленную часть срок наказания, необходимую для возможности замены более мягким видом наказания. Неотбытый срок наказания составляет 7 месяцев 21 день.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области – Абрамов Т.В. прибыл в ФКУ ИК2 г. Энгельса 29 мая 2023 года из ПФРСИ при Т-3 г. Балашова. По прибытии был трудоустроен слесарем. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися как с положительной, так и с отрицательной стороны. В общении с представителями администрации вежлив. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Работы по благоустройству выполняет, но требует контроля. По характеру скрытен, не общителен. Поощрений и взысканий не имеет. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. На замечания со стороны администрации реагирует слабо. Социальные связи поддерживает в установленном порядке. В культурно массовых мероприятиях участия не принимает, ограничивается своим присутствием.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает то, что Абрамов Т.В. за время отбытия наказания взысканий не имеет. Вместе с тем, осужденный поощрений также не имеет, не стремился зарекомендовать себя с положительной стороны.

Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение периода отбывания наказания, совокупность данных о личности осужденного, отношение осужденного к совершенным деяниям.

Суд также учитывает и мнение представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавших относительно удовлетворения ходатайства осужденного, заключение психолога, исследованное в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные доказательства и документы, суд приходит к выводу, что отбывание осужденным назначенного судом наказания в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении способствует процессу исправления осужденного и достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на данный момент не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Абрамова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 6 апреля 2023 года, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении по его ходатайству материала судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им адвокату, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья                 подпись     Е.А. Котлова

Копия верна

Судья Е.А. Котлова

4/16-99/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Абрамов Тарас Владимирович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Котлова Елена Александровна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
16.06.2023Материалы переданы в производство судье
12.07.2023Судебное заседание
18.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее