копия Дело №
50RS0№-86
ПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 30 сентября 2022 года
Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием:
государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО14,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника-адвоката ФИО4, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника ФИО5, переводчика ФИО6,
при секретаре судебного заседания ФИО13,
рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; женатого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, на территории РФ не военнообязанного, не судимого, находящегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате <адрес>, в ходе ссоры с находившемся в том же месте ранее ему знакомым ФИО1, возникшей по поводу не выплаты денежных средств ФИО1 ФИО2, переросшей в драку, в ходе которой ФИО2 нанес ФИО1 своей правой рукой один удар в область носа, причинив своими действиями последнему телесные повреждения в виде: кровоподтека в области переносицы, не причинивших вред здоровью человека (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н), возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно хозяйственно-бытового ножа, находящегося на кухонном столе, расположенном в кухне по указанному адресу.
Осуществляя свои преступные намерения, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, ФИО2, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, желая их наступления, и предвидя возможность наступления данных последствий, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут ФИО2, прошел в кухню <адрес>, где своей правой рукой взял с кухонного стола хозяйственно-бытовой нож, вооружившись им, то есть применяя предмет, используемый в качестве оружия, удерживая его (нож) в правой руке, вновь вернулся обратно в зальную комнату квартиры по вышеуказанному адресу, где находился ФИО1 и ФИО7, подошел к ФИО1 и умышленно нанес ему указанным ножом, используемым в качестве оружия, один удар в живот в области эпигастрия, причинив своими действиями последнему телесные повреждения в виде проникающего колото – резаного ранения живота в области эпигастрия с повреждением левой доли печени, кровоизлиянием в брюшную полость. Указанное повреждение по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение причинившее тяжкий вред здоровью (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).
В судебном заседании подсудимый ФИО2, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал в полном объеме, и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований, изложенных в ст.51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказался. По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО2, данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого, в качестве обвиняемого, при проверке показаний на месте были представлены стороной обвинения, из содержания которых, следует, что в содеянном раскаивается, вину свою признает полностью. Он проживал на съёмной квартире. Совместно с ним проживали Омонов Хайрулло, Юльчибаев Дилмурод, Стрельцов Александр и ФИО1. Со всеми у него сложились нормальные, дружеские отношения. Конфликтных ситуаций между ними не возникало. Ранее он осуществлял свою трудовую деятельность в организации, занимающейся ремонтом кровли по адресу: <адрес>. На данном объекте он работал совместно с ФИО1, ФИО15 и ФИО7 ФИО8 работает на другом объекте, где именно он не знает. ДД.ММ.ГГГГ у него было день Рождение, которое он решил «отметить». То есть он купил спиртного, а именно водку и накрыл на стол. В этот день ФИО1, Омонов и Юльчибаев находились на работе, после чего около 17 часов этого же дня они пришли домой. По приходу, он в кухонной комнате квартиры накрыл на стол, и они стали отмечать день Рождение. За столом сидели он, Омонов, Юльчибаев, ФИО1 и немного позже к ним присоединился Стрельцов. Из алкоголя на столе было 2 бутылки водки, объемом 0,5 и 0,7 литра. Во время распития спиртного, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел их общий знакомый по имени Аюбов Умар, который является старшим бригадиром на объекте, где они неофициально работают. Когда спиртное закончилось, они все находились в состоянии алкогольного опьянения. Аюбов сказал, что пойдет к себе домой спать и ушел. Все ребята разошлись по своим комнатам, а он остался на кухне убирать со стола и мыть посуду: тарелки, ложки, вилки и ножи. Около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он услышал, что из комнаты Туйчива доносятся крики и решил посмотреть, что там происходит. Зайдя в большую (зальную) комнату, в ней находился ФИО1, Омонов и Юльчибаев, которые высказывали в адрес ФИО1 претензии по поводу того, что он должен им всем деньги, которые «якобы» отдал ему Аюбов, за то что он совместно с ним сдал в пункт приема металлолома найденный им металл. ФИО1 говорил, что это его с Аюбовым личные деньги и они к ним никакого отношения не имеют. Тогда он спросил у ФИО1, почему он не рассказывал им ранее о том, что он сдает металл и не делится деньгами с ними, на что он ответил, что в следующий раз обязательно поделится, после чего он вернулся обратно на кухню домывать посуду. Юльчибаев также ушел в свою комнату. Через несколько минут он вновь услышал крики из комнаты ФИО1 на счет «денег». Поскольку он очень нуждался в деньгах, а ФИО1 ему их не давал, «обманув» его, что у него денег нет, его это сильно разозлило и он, около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел к нему в комнату, где также находился Омонов, и на этой почве между ним и ФИО1 произошла словесная ссора, переросшая в драку, в ходе которой он подошел к нему (ФИО1) и нанес ему один удар кулаком своей правой руки в область его носа. От боли ФИО1 присел на кровать. Носового кровотечения не было. В этот момент у него появилась агрессия и он решил дальше причинить физическую боль ФИО1. Он решил пойти на кухню, взять нож и причинить им ранение ФИО1, тем самым напугав его, чтобы в следующий раз он делился с ними деньгами. Он вышел из комнаты и зашел на кухню, где около раковины, на кухонном гарнитуре лежали ножи. Он взял в свою правую руку нож с деревянной рукояткой и металлическим лезвием и вернулся в комнату ФИО1, который сидел на кровати. Увидев в его руке нож, он встал с кровати, он сразу же подошел к нему, около 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ встал напротив него на расстоянии примерно 0,5 метров и резко нанёс один удар по центру в область живота. После чего он нож вытащил из раны и ушел с ним обратно на кухню. Через какое-то время на кухню пришел ФИО1 и сказал, что он ему ножом «проткнул» живот. Увидев, что вся его одежда в крови, он стал снимать её с ФИО1, чтобы попытаться остановить кровотечение, но кровь шла все сильнее и сильнее. От большой кровопотери ФИО1 потерял сознание. Из раны обильно шла кровь, которая залила весь пол на кухне. Он решил позвонить Аюбову, которому рассказал о случившемся и попросил его вызвать скорую помощь. Пока ехала бригада скорой помощи, он решил скрыть следы преступления, а именно: он снял всю одежду с ФИО1 и бросил её в ванную, чтобы отстирать от крови. Также он пятна крови на полу кухни, в коридоре и комнате стал замывать тряпкой, чтобы не оставить следов преступления. Нож, которым он причинил ранение ФИО1, он также вымыл и положил его к имеющимся в квартире другим ножам. Всего в квартире было 4 ножа и один клинок от ножа, которые остались от предыдущих квартирантов. Спустя некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, которые отвезли ФИО1 в больницу. Затем приехали сотрудники полиции, которые стали выяснять обстоятельства произошедшего. Поскольку он понял, что совершил преступление и не хотел нести за него ответственность, он сказал им, что «якобы» ФИО1 пошел в магазин за сигаретами и когда возвращался обратно, на него напали неизвестные, которые причинили ему ножевое ранение. Также он сотрудникам полиции сказал, что нападавшие украли у ФИО1 телефон и показал «ложное» место, где он его обнаружил. Но на самом деле все было именно так, как он рассказал в ходе допроса. Убивать ФИО1 он не хотел, только хотел сделать ему больно. Более ударов ножом он ему не наносил. Поясняет, что нож, которым он причинил ранение ФИО1 – с деревянной рукояткой, металлическим лезвием. Данным ножом они постоянно резали продукты питания. Сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого были изъяты 4 ножа, клинок ножа и одежда, принадлежащая ФИО1
Кроме признательных показаний вина ФИО2, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, а также из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1, данных последним в ходе предварительного расследования следует, что он работает в организации, которая осуществляет ремонт кровли по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов до 14 часов 40 минут, он совместно с Хайрулло и Дилмуродом находились дома и позже ушли на объект работать. ФИО17 остался дома и готовился отмечать своё день Рождение. Примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Хайрулло и Дилмуродом вернулись домой и сели за стол, чтобы отпраздновать день Рождение ФИО17. Также с ними за столом находился Александр и Умар. На столе находилась еда и 2 бутылки водки, объемом 0,5 л. и 0,7 л. Около 16 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ Умар ушел из квартиры к себе домой. После его ухода, примерно через 15-20 минут они стали собирать и заканчивать праздновать день Рождение. Он встал из-за стола и ушел в свою комнату. К нему пришел Хайрулло и Дилмурод. У них завязался конфликт по поводу того, что он должен им денег, которые ему отдавал Умар за то, что он срезал металл и они совместно с Умаром его сдавали. В комнату, где они находились, зашел ФИО3 и вмешался в разговор. ФИО3 спросил у него, почему он не рассказывал о том, что он сдает металл и Умар перечисляет ему деньги за это. Он ответил, что такого больше не повториться. После чего ФИО3 ушел. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ все разошлись по своим комнатам, а он остался в комнате с Хайрулло, так как они живут в одной комнате. У них снова начался словесный конфликт, который услышал ФИО3. Он снова зашел в комнату, сблизился с ним, сократив расстояние между ними не более 1 м. и нанес ему один удар ножом, который был у него в правой руке в область живота и ушел. Через некоторое время он подошел к ФИО3, который стоял на кухне и мыл посуду, и сказал ему, что у него в животе дырка и течет кровь. После чго он потерял сознание и пришел в себя только в больнице. Совместно с ним проживают Омонов Хайрулло, Юльчибаев Дилмурод, Стрельцов Александр и ФИО2. Со всеми у него сложились нормальные, дружеские отношения. Конфликтных ситуаций между ними не возникало. Ранее он осуществлял свою трудовую деятельность в организации, занимающейся ремонтом крови по адресу: <адрес>. На данном объекте он работал совместно с ФИО16, ФИО15 и ФИО7 ФИО8 работает на другом объекте, где именно он не знает. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 было день Рождение, которое он решил «отметить». То есть он купил спиртного, а именно водку и накрыл на стол. В этот день он совместно с Омоновым и Юльчибаевым находился на работе, после чего около 17 часов этого же дня они пришли домой. По приходу, ФИО17 в кухонной комнате квартиры накрыл на стол, и они стали отмечать его день Рождение. За столом сидели он, Омонов, Юльчибаев, ФИО17 и немного позже к ним присоединился Стрельцов. Из алкоголя на столе было 2 бутылки водки, объемом 0,5 и 0,7 литра. Во время распития спиртного, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел их общий знакомый по имени Аюбов Умар, который является старшим бригадиром на объекте, где они неофициально работают. Когда спиртное закончилось, они все находились в состоянии алкогольного опьянения. Аюбов сказал, что пойдет к себе домой спать и ушел. Все ребята, в том числе и он, разошлись по своим комнатам, а ФИО17 остался на кухне убирать со стола и мыть посуду: тарелки, ложки, вилки и ножи. Поясняет, что он с Омоновым проживает в одной комнате. Он прошел в большую (зальную) комнату квартиры и прилег на свою кровать. Примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнату пришел Юльчибаев, который вместе с Омоновым стал высказывать в его адрес претензии по поводу того, что он должен им деньги, которые ему «якобы» отдал Аюбов, за то что он совместно с ним сдал в пункт приема металлолома найденный им металл. Он им ответил, что это его с ним личные деньги и ребята к ним никакого отношения не имеют. Около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнату зашел ФИО17, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО17 у него спросил, почему он не рассказывал им ранее о том, что он сдает металл и не делится с ними деньгами. Увидев на его (ФИО17) лице агрессию, он не хотел, чтобы между нами завязалась драка и поэтому сказал, что в следующий раз обязательно с ними поделится, после чего ФИО17 вернулся на кухню. Юльчибаев также ушел в свою комнату. Он с Омоновым в комнате остался один и стоял около кровати, находящейся около входной двери, ведущей на балкон квартиры. Через 15 минут Омонов вновь стал высказывать ему претензии по поводу денег. Они начали разговаривать на повышенных тонах. Их конфликт услышал с кухни ФИО17, который около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел к ним в комнату, и на этой почве между ними произошла словесная ссора, переросшая в драку, в ходе которой ФИО17 подошел к нему и нанес один удар кулаком своей правой руки в область носа. Он почувствовал сильную физическую боль и присел на кровать. Носового кровотечения не было. Сразу после нанесения ему удара ФИО17 в нос, он (ФИО17) вернулся обратно на кухню и спустя 2 – 3 минуты вернулся обратно. В этот момент, когда ФИО17 заходил в комнату, он увидел в его правой руке нож с деревянной рукояткой. Он шёл целенаправленно в его сторону. На его лице он видел агрессию. Он сразу же встал с кровати и в этот момент, около 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 подошел к нему, встал напротив него на расстоянии примерно 0,5 метров и резко нанёс ему один удар по центру в область живота. После чего он нож вытащил из раны и ушел с ним обратно на кухню. В области ранения он сразу почувствовал сильную физическую боль и у него из раны обильно пошла кровь. Он стал к ране прикладывать простынь, взятую с его кровати, чтобы остановить кровотечение, но ему это не помогло. Тогда он пошел на кухню, где находился ФИО17 и сказал ему, что он ему ножом «проткнул» живот. ФИО17 стал снимать с него вещи, чтобы также попытаться остановить кровотечение, но кровь шла все сильнее и сильнее. Он чувствовал, что начинает терять сознание и упал на пол, который от его ножевого ранения был полностью в крови. Спустя несколько минут он потерял сознание и пришел в себя только в больнице, где его прооперировали. Поясняет, что нож, которым ему было причинено ранение – с деревянной рукояткой, металлическим лезвием. Данным ножом они постоянно резали продукты питания. Также у них в квартире было ещё 3 ножа и клинок от ножа. Но они ими практически не пользовались, так как их надо было «наточить». Все вышеуказанные ножи в квартире остались от предыдущих квартирантов. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за причинение ему ножевого ранения. Ему разъяснено право о том, что он может на стадии предварительного следствия и в суде заявлять гражданский иск, заявлять гражданский иск не желает.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного расследования следует, что он проживает на съёмной квартире совместно с ФИО2, Юльчибаевым Дилмуродом, Стрельцовым Александром и ФИО1. В настоящее время он осуществляет свою трудовую деятельность в организации, занимающейся ремонтом кровли по адресу: <адрес>. На данном объекте он работает совместно с ФИО1, ФИО15, ФИО16 ФИО8 работает на другом объекте, где именно он не знает. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 было день Рождение. Решив его отпраздновать, он им сказал, что купит продукты питания, спиртного и накроет на стол. В этот день он совместно с ФИО1 и Юльчибаевым находился на работе, после чего около 17 часов этого же дня они пришли домой. По приходу, ФИО17 в кухонной комнате квартиры накрыл на стол и они стали отмечать его день Рождение. За столом сидели он, ФИО1, Юльчибаев, ФИО17 и немного позже к ним присоединился Стрельцов. Из алкоголя на столе было 2 бутылки водки, объемом 0,5 и 0,7 литра. Во время распития спиртного, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел их общий знакомый по имени Аюбов Умар, который является старшим бригадиром объекта, где они неофициально работают. Когда спиртное закончилось, они все находились в состоянии алкогольного опьянения. Аюбов сказал, что пойдет к себе домой спать и ушел. Все ребята, в том числе и он, разошлись по своим комнатам, а ФИО17 остался на кухне убирать со стола и мыть посуду: тарелки, ложки, вилки и ножи. Поясняет, что он с ФИО1 проживает в одной комнате. Примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнату пришел Юльчибаев, который стал высказывать ФИО1 претензии по поводу того, что он с ними не делится деньгами, которые у него имеются от сдачи им металлолома. Он подключился к их разговору и также стал в его адрес высказывать претензии. ФИО1 сказал, что это его личные деньги и они к ним никакого отношения не имеют. Около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнату зашел ФИО17, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО17 спросил у ФИО1, почему он не рассказывал им ранее о том, что он сдает металл и не делится с ними деньгами, на что он ответил, что в следующий раз обязательно поделится. После чего ФИО17 вернулся на кухню. Юльчибаев также ушел в свою комнату. Он с ФИО1 в комнате остался один. Он прилег на кровать, а ФИО1 стоял около своей кровати, находящейся около входной двери, ведущей на балкон квартиры. Спустя минут 15 он вновь стал высказывать ФИО1 претензии по поводу денег. Они начали разговаривать на повышенных тонах. Их конфликт услышал с кухни ФИО17, который около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел к ним в комнату, и на этой почве между ФИО1 и ФИО17 произошла словесная ссора, переросшая в драку, в ходе которой ФИО17 подошел к ФИО1 и нанес один удар кулаком своей правой руки в область носа. От удара ФИО1 присел на кровать. Сразу после нанесения ФИО1 удара ФИО17 в нос, он (ФИО17) вернулся обратно на кухню и спустя 2 – 3 минуты вернулся обратно. В этот момент, когда ФИО17 заходил в комнату, он увидел в его правой руке нож с деревянной рукояткой. Он шёл целенаправленно в сторону ФИО1. На его лице он видел агрессию. ФИО1 сразу же встал с кровати и в этот момент, около 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 подошел к нему, встал напротив него на расстоянии примерно 0,5 метров и резко нанёс ему один удар по центру в область живота. После чего он нож вытащил из раны и ушел с ножом обратно на кухню. В области ранения у ФИО1 обильно пошла кровь. Он стал к ране прикладывать простынь, взятую с кровати, чтобы остановить кровотечение, но ему это не помогло. Он также стал искать тряпки, чтобы перевязать ему рану, оказать первую медицинскую помощь, но кровь не останавливалась. Тогда он побежал на улицу в поисках машины, которая могла бы доставить ФИО1 до больницы, но так машину и не нашел. Вернувшись обратно домой около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дома уже не было, его забрала скорая помощь и в квартире находились сотрудники полиции. По всей квартире имелись следы крови, которые ФИО17 пытался «замыть». Также ФИО17 одежду, снятую им с ФИО1 бросил в ванную, чтобы её отстирать от пятен крови. Он у него спросил: Зачем ты это сделал?», на что ФИО17 ответил, что за содеянное не хочет сесть в тюрьму и ему надо скрыть следы преступления. Поясняет, что нож, которым ФИО17 причинил ножевое ранение ФИО1 – с деревянной рукояткой, металлическим лезвием. Данным ножом они постоянно резали продукты питания.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования следует, что он проживает на съёмной квартире с ФИО2, Омоновым Хайрулло, Юльчибаевым Дилмуродом и ФИО1. В настоящее время он осуществляет свою трудовую деятельность в организации, занимающейся жилищно – коммунальным хозяйством по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 было день Рождение. Решив его отпраздновать, он им сказал, что купит продукты питания, спиртного и накроет на стол. В этот день он находился на работе, после чего около 17 часов этого же дня пришёл домой. По приходу ФИО17, Омонов, Юльчибаев и ФИО1 находились в кухонной комнате квартиры и праздновали день Рождения ФИО17. Он присоединился к ребятам и с ними стал распивать спиртное, а именно: водку. Во время распития спиртного, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел мужчина по имени Умар. Как он понял это был старший бригадир объекта, где работали ребята. Когда спиртное закончилось, они все находились в состоянии алкогольного опьянения. Умар сказал, что пойдет к себе домой спать и ушел. Все ребята, в том числе и он, разошлись по своим комнатам, а ФИО17 остался на кухне убирать со стола и мыть посуду: тарелки, ложки, вилки и ножи. Поскольку ему не хотелось спать, он решил прогуляться по улице. Вернувшись около 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он прошел на кухню и увидел лежащего на полу в крови без сознания ФИО1, который был без одежды. Рядом находился ФИО17, который звонил Умару, чтобы он вызвал скорую помощь. Спросив у ФИО17, что произошло, он ему ответил, что поссорился с ФИО1 в ходе чего ударил его один раз ножом в области живота, от чего он (ФИО1) потерял сознание. Спустя некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, которые увезли ФИО1 в больницу. После чего приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования следует, что он является старшим бригадиром организации, осуществляющей трудовую деятельность по ремонту крови домов по адресу: <адрес>. В его подчинении работали - ФИО2, Омонов Хайрулло, Юльчибаев Дилмурод и ФИО1, с которыми он поддерживал дружеские отношения. Данные ребята проживали на съемной квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 было день Рождение, которое он решил отметить и пригласил его в гости. Он сказал, что купит продукты питания, спиртное и накроет на стол. Около 16 часов 30 минут, может позже, ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО17. В это время он, совместно с Юльчибаевым, ФИО1, Омоновым и мужчиной по имени Александр уже праздновали. Он сел к ним за стол и они стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, они все находились в состоянии алкогольного опьянения. Он почувствовал себя «плохо» и решил пойти домой. Около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ФИО17 и сказал, что между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО17 ножом ударил ФИО1 в область живота и что последний лежит на полу кухни без сознания. ФИО17 попросил его вызвать скорую помощь. Он сразу же позвонил в службу 112, где вызвал скорую и сообщил в полицию. После этого он собрался и выдвинулся по адресу их места жительства. Приехав, он поднялся в квартиру, в это время там уже находились сотрудники скорой помощи, которые погрузили ФИО1 на носилки и увезли в больницу. После чего приехали сотрудники полиции, которые стали выяснять обстоятельства произошедшего.
Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 являются также:
Рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.о. Ступино капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в приемный покой СОКБ <адрес> доставлен мужчина с ножевым ранением, привезённого с адреса: <адрес>.19 по <адрес> ( т.№ л.д. 19);
Протокол осмотра места происшествия с иллюстрированной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведен осмотр <адрес>.19 по <адрес>, в ходе которого были изъяты 4 ножа, клинок ножа, 2 футболки, кальсоны, брюки, принадлежащие ФИО1, простынь, 6 марлевых тампонов со смывом вещества красного цвета (т.№ л.д. 21-35);
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО1 согласно которому были осмотрены: 4 ножа, клинок ножа, 2 футболки, кальсоны, брюки, принадлежащие ФИО1, простынь, 6 марлевых тампонов со смывом вещества красного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – <адрес>.19 по <адрес>; пробирка с образцами крови, принадлежащей потерпевшему ФИО1, полученная ДД.ММ.ГГГГ; пробирка с образцами крови, принадлежащая обвиняемому ФИО2, полученная ДД.ММ.ГГГГ Участвующий в ходе осмотра потерпевший ФИО1 пояснил, что осматриваемые 2 футболки, кальсоны и брюки принадлежат ему. Он (ФИО1) был одет в момент причинения ему ножевого ранения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.19 по <адрес>. Кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета с двумя металлическими заклепками с надписью: «TRAMONTINA» он опознал по форме, цвету и марке, и пояснил, что именно этим ножом ему причинил ФИО2 ножевое ранение ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.19 по <адрес> (т.№ л.д. 88-91);
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которому были осмотрены: : 4 ножа, клинок ножа, 2 футболки, кальсоны, брюки, принадлежащие ФИО1, простынь, 6 марлевых тампонов со смывом вещества красного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – <адрес>.19 по <адрес>; пробирка с образцами крови, принадлежащей потерпевшему ФИО1, полученная ДД.ММ.ГГГГ; пробирка с образцами крови, принадлежащая обвиняемому ФИО2, полученная ДД.ММ.ГГГГ Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО2 пояснил, что осматриваемые 2 футболки, кальсоны и брюки принадлежат потерпевшему ФИО1 Он (ФИО1) был одет в них в момент причинения им ему (ФИО1) ножевого ранения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.19 по <адрес>. Кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета с двумя металлическими заклепками с надписью: «TRAMONTINA» он опознал по форме, цвету и марке, и пояснил, что именно этим ножом он причинил ФИО1 ножевое ранение ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.19 по <адрес> (т.№ л.д. 92-94);
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: 4 ножей, клинка ножа, 2 футболок, кальсон, брюк, принадлежащих ФИО1, простыни, 6 марлевых тампонов со смывом вещества красного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – <адрес>.19 по <адрес>; пробирки с образцами крови, принадлежащей потерпевшему ФИО1, полученной ДД.ММ.ГГГГ; пробирки с образцами крови, принадлежащей обвиняемому ФИО2, полученной ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. 95);
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на 4-х ножах, представленных на экспертизу, а также клинке ножа следов крови и пота не обнаружено. На 6 смывах, на простыне, на одежде потерпевшего ФИО1 обнаружена кровь потерпевшего ФИО1 и исключается кровь от ФИО2 ( т.№ л.д. 56-61);
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленный на экспертизу нож «TRAMONTINA» не является холодным оружием, относится к категории хозяйственно - бытовых ножей (т.№ л.д. 75-79);
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на футболке с коротким рукавом имеются следы колото – резаного повреждения, которые могли быть образованы ножом с маркировочным обозначением «TRAMONTINA», так и ножом, клинок которого имеет аналогичные размерные и технические характеристики (т.№ л.д. 66-70);
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО1 имелось проникающее колото – резаное ранение живота в области эпигастрия с повреждением левой доли печени, с кровоизлиянием в брюшную полость. Это повреждение причинено воздействием плоского колюще-режущего предмета. Указанное повреждение по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (т.№ л.д. 45-50).
Оценивая признательные показания подсудимого, в совокупности с изобличающими показаниями потерпевшего, свидетелей, суд находит их правдивыми, относимыми и допустимыми. Оснований для самооговора у подсудимого не усматривается, а стороной защиты не представлено.
Анализируя показания потерпевшего, учитывая их соответствие показаниям свидетелей и показаниям подсудимого, в основных фактах необходимых для признания состава преступления они совпадают, не установив оснований для оговора подсудимого, суд находит их правдивыми, относимыми и допустимыми.
Все доказательства, собранные в ходе предварительного расследования и проверенные в ходе судебного следствия, признаны относимыми и допустимыми.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а именно: ФИО2 не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний- перенес инсульт, проходил службу в рядах Вооруженных сил СССР.
Согласно заключения амбулаторной судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО11также не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у ФИО2 не выявлено. В лечении и медико – социальной реабилитации наркологического профиля он не нуждается (т.№ л.д. 85-86).
Смягчающими наказание обстоятельствами являются: принесение публичных извинений потерпевшему в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья, служба в армии СССР в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Суд не принимает во внимание и не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в виду отсутствия в деле и не представления суду стороной обвинения обстоятельств (пояснений) каким образом нахождение в состоянии опьянения повлияло на поведение ФИО2 в момент совершения им преступления.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО2 суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейное положение, а также суд принимает во внимание наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает и принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и, приведенные обстоятельства в совокупности с тяжестью совершенного преступления - свидетельствуют о том, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с назначением наказания с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виду наличия по делу смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с направлением ФИО2, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о невозможности применения к ФИО2 ст. 73 УК РФ.
Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ, либо понижения для данного подсудимого категории преступления на менее тяжкое.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима.
Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, и срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
4 ножа, клинок ножа, простынь, 6 марлевых тампонов со смывом вещества красного цвета, пробирка с образцами крови, принадлежащей потерпевшему ФИО1; пробирка с образцами крови, принадлежащей обвиняемому ФИО2 – уничтожить;
2 футболки, кальсоны, брюки, принадлежащие ФИО1,- вернуть по принадлежности собственнику.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ О.Н.Горбачева
Копия верна:
Приговора суда в законную силу
Подлинник приговора хранится в деле №
в Ступинском городском суде <адрес>
Копия выдана
Судья: Горбачева О.Н.
Секретарь: ФИО13