Дело № 5-37/2022
УИД 70RS0012-01-2022-000226-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Бакчар Томской области 30 августа 2022 года
Судья Бакчарского районного суда Томской области Затеев П.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Якименко В.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
11.06.2022 в 05 часов 30 минут Якименко В.А. по адресу: <адрес>, около <адрес>, не реагировал на требование сотрудника полиции прекратить агрессивные действия, а также неоднократно покидал служебный автомобиль во время составления в отношении него протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законному распоряжению и требованию участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Бакчарскому району капитану полиции П.С., а также воспрепятствовал исполнению последним своих служебных обязанностей по осуществлению охраны общественного порядка и производству по делу об административном правонарушении, возложенных на него ФЗ «О полиции» и КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Якименко В.А., вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
Заслушав Якименко В.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Якименко В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Протоколом об административном правонарушении серия 70 005 2022 № 000365 от 12.06.2022, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, с которыми Якименко В.А. согласился (л.д. 1).
Рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Бакчарскому району П.С. от 11.06.2022, согласно которому 11.06.2022 он совместно с помощником оперативного дежурного ОМВД России по Бакчарскому району прибыл для проверки поступившего в дежурную часть сообщения по адресу: <адрес>. В 05 часов 25 минут к служебному автомобилю подошел Якименко В.А..
Он находился в состоянии опьянения, на что указывали следующие признаки: была нарушена координация движения; из полости рта исходил характерный запах алкоголя.
Якименко В.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для получения объяснения и составления протокола об административном правонарушении, что он сделал. Однако в ходе составления Якименко В.А., проявляя агрессию в отношении находящегося у <адрес> гражданина, вышел из автомобиля и направился к последнему. Он (П.С.) вышел из служебного автомобиля и попросил Якименко В.А. присесть в автомобиль для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Якименко В.А. вернулся и сел в служебный автомобиль. Затем Якименко В.А. снова вышел из служебного автомобиля и направился к гражданину. Он (П.С.) повторно попросил Якименко В.А. присесть в служебный автомобиль для продолжения составления протокола об административном правонарушении. Однако Якименко В.А. не пожелал вернуться в служебный автомобиль и пытался затеять драку с гражданином. Якименко В.А. неоднократно было предложено вернуться в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении и пояснено, что он не выполнит законные требования сотрудника полиции, то к нему будет применены физическая сила и спец. средства. Якименко В.А., не обращая внимания на законные распоряжения сотрудника полиции, продолжал выказывать свою агрессию в отношении гражданина и пытаться затеять с ним драку, в связи с чем в отношении Якименко В.А. были применены физическая сила и специальные средства, а также наручники (л.д. 2).
Объяснениями Якименко В.А. от 12.06.2022 об обстоятельствах, аналогичных указанным в рапорте. Вину признает полностью, с нарушением согласен (л.д. 3).
Протоколами о доставлении и об административном задержании от 11.06.2022, согласно которым Якименко В.А. 11.06.2022 в 07 час. 15 мин. был доставлен в полицию в связи с совершением им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 5-6).
Из протокола об административном правонарушении серия 70 005 2022 № 000367 от 12.06.2022 также следует, что Якименко В.А. находился 11.06.2022 в 05:25 около <адрес> в <адрес> (л.д. 10-11).
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Якименко В.А. в совершении административного правонарушения.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.
Действия Якименко В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
При назначении Якименко В.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Якименко В.А. в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.06.2022 (л.д. 7-9).
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Якименко В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя платежа № 03100643000000016500, наименование банка: «Отделение Томск, г. Томск», БИК 016902004, код ОКТМО 69612000, наименование платежа: Административный штраф, КБК: 188 116 01061010101 140, УИН №
Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Бакчарский районный суд Томской области.
В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) П.Е. Затеев