Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4030/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-4030/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года                                г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи                         Ярошенко Т.П.,

при секретаре судебного заседания                    Рыжковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рузманову Вячеславу Михайловичу, Рузманову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Рузманову Вячеславу Михайловичу, Рузманову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины.

В материалы дела поступило ходатайство представителя истца ПАО «Сбербанк» Голубева П.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель истца просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Согласно представленному заявлению истец отказывается от исковых требований к Рузманову Вячеславу Михайловичу и Рузманову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по Кредитной карте (счет №, эмиссионный контракт №, карта №) выданной умершему заемщику - ФИО2, и просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Банку понятны.

В судебное заседание стороны не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд, принимая отказ от иска, одновременно прекращает производство по делу. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что исковые требования истца исполнены ответчиками, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, порядок его заявления соблюден, суд считает возможным принять данный отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1992 рубля 07 копеек.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере 1394 рубля 45 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказ от иска к Рузманову Вячеславу Михайловичу, Рузманову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рузманову Вячеславу Михайловичу, Рузманову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Вернуть государственную пошлину публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1394 рубля 45 копеек..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий                            судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий                            судья Т.П. Ярошенко

Определение не вступило в законную силу.

УИД 27RS0003-01-2022-001807-51

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4030/2022 в Центральном районном суде г. Хабаровска

Секретарь                                    К.А.Рыжкова