Дело № 2-4271/2023
03MS0021-01-2023-001782-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Киселевой Ю.В.
с участием ответчика Асфандияровой Ю.Н., представителя третьего лица Насретдиновой А.З., помощника прокурора Поздняковой Г.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравцевой Натальи Алексеевны к Асфандияровой (Файзуллиной) Юлии Наилевне о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Муравцева Н.А. обратилась в суд с иском к Асфандияровой (Файзуллиной) Ю.Н. о взыскании компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Муравцева Н.А. просит взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию морального вреда в результате смерти сына в размере 2 000 000 руб.
Истец Муравцева Н.А. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик Муравцева Н.А. исковые требования не признала, возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель третьего лица ГБУЗ «Республиканская детская клиническая больница» Насретдинова А.З. (доверенность от < дата >), помощник прокурора Позднякова Г.Ш. в судебном заседании заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд ..., пояснили, что ответчик проживает в ..., истец в ..., тяжкий вред причинен в ....
Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Выслушав ответчика, представителя третьего лица, помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 5. ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, из материалов дела следует, что истец проживет по адресу: ...... ответчик проживает по адресу: ..., место причинения вреда - ..., что не относится к территории ....
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Муравцевой Натальи Алексеевны к Асфандияровой (Файзуллиной) Юлии Наилевне о взыскании компенсации морального вреда не подсудны Советскому районному суду ..., с учетом ходатайства представителя третьего лица, помощника прокурора гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд ....
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Муравцевой Натальи Алексеевны к Асфандияровой (Файзуллиной) Юлии Наилевне о взыскании компенсации морального вреда направить в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Т.М. Турьянова