Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2022 ~ М-384/2022 от 18.07.2022

УИД № 72RS0015-01-2022-000536-66                                        № 2-455/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Нижняя Тавда                                  12 сентября 2022 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Бекшенева Р.М.,

при секретаре – Брагиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пуртова Артема Владимировича, Пуртова Вячеслава Владимировича, Деминой Галины Викторовны к Генш Евгению Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пуртов А.В., Пуртов В.В., Демина Г.В. обратились в суд с иском к Калбаевой Г.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО10, ФИО13, ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что истцы являются собственниками указанного жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.09.2019. В принадлежащем истцам жилом помещении предыдущим собственником (наследодателем) были зарегистрированы по различным причинам вышеперечисленные ответчики, которые не являются родственниками собственников жилого помещения. Фактически в жилом помещении ответчики никогда не проживали, не вселялись, личные вещи не привозили и бремя содержания не несли. Требование (претензию) истца от "16"июня 2022г. о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики не исполнили. Истцами были предприняты действия, направленные на поиск ответчика ФИО1, которые окончились безрезультатно в виду отсутствия родственников и связи с ответчиком. Ответчику Калбаевой Г.А. неоднократно было предложено сняться с регистрационного учета по адресу, безрезультатно.

12.09.2022 года определением Нижнетавдинского районного суда принят частичный отказ от иска от Пуртова Артема Владимировича, Пуртова Вячеслава Владимировича, Деминой Галины Викторовны. Производство по делу по иску Пуртова Артема Владимировича, Пуртова Вячеслава Владимировича, Деминой Галины Викторовны к Калбаевой Гульнаре Абдуллаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекращено.

Истцы Пуртов А.В., Пуртов В.В., Демина Г.В. в судебном заседании заявленные требования к ответчику Генш Е.Ю. поддержали по доводам, указанным в иске, просят суд признать Генш Е.Ю. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик Генш Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений суду не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Прокурор в заключении по делу полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 3 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой этой необходимо для защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из дела, истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общей долевой собственности по 1/3 доли каждый на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти их матери ФИО17, выданных 26.03.2015 года нотариусом нотариального округа города Тюмени, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.08.2019.

В настоящее время в данном жилом помещении проживает Пуртов А.М. с семьей.

Из ответа МП МО МВД России «Тюменский» на запрос суда от 16.08.2022 следует, что Генш Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 18.07.2013 года по настоящее время.

Согласно справке администрации Ключевского сельского поселения №95 от 01.06.2022 Генш Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает и не проживал по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО16 суду показала, что ранее состояла с Генш Е.Ю. в гражданском браке, они проживали у нее в доме по адресу: <адрес>, через дорогу от дома истцов. Он попросил соседку ФИО17 зарегистрировать его у нее в доме, т.к. ему нужна была регистрация для трудоустройства. У себя она зарегистрировать сожителя не смогла, поскольку дом принадлежал не ей, а матери. При этом, Генш Е.Ю. фактически в доме у ФИО17 никогда не проживал, его регистрация носила формальный характер, он жил с ФИО16 Они расстались несколько лет назад, с того времени его местонахождение ей неизвестно.

Свидетель ФИО18 суду показала, что проживает по соседству с Пуртовым А.В. в <адрес>. Генш А.Ю. несколько лет назад проживал у них в деревне на <адрес> у ФИО16 В доме у ФИО17 он никогда не проживал, почему ФИО17 зарегистрировала его у себя, ей неизвестно.

Таким образом, в настоящее время ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, общее хозяйство истцами и ответчиками не ведется, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает, соглашения между истцами и ответчиком о предоставлении права пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик в принадлежащее истцам жилое помещение никогда не вселялся, в нем не проживал.

При таких обстоятельствах, право пользования жилым помещением по адресу регистрации у ответчика не возникло, его регистрация носит формальный характер, в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. е п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца оплатившего госпошлину подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пуртова Артема Владимировича, Пуртова Вячеслава Владимировича, Деминой Галины Викторовны к Генш Евгению Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Генш Евгения Юрьевича (паспорт серия №) не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Генш Евгения Юрьевича в пользу Пуртова Вячеслава Владимировича (паспорт серия № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                  Р.М. Бекшенев