Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2012 от 11.09.2012

Дело № 1-29 / 2012

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Жарковский 24 октября 2012 г.

Жарковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П.,

при секретаре Ладыка В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Жарковского района – помощника прокурора Трищенковой Ю.Ю.,

подсудимых Смирнова Ю.Г. и Зуброва А.А.,

защитников: - адвоката Куц В.А., представившего удостоверение № 569 и ордер № 009468 от 20.07.2012 г., - адвоката Проскуриной Л.А., представившей удостоверение № 360 и ордер № 102005 от 09.10.2012 г.,

а также представителя потерпевшего – ООО «Жарковский ДОК» Погодина В.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимых:

Смирнова Ю.Г., <данные изъяты>, юридически не судимого,

Рё

Зуброва А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Ю.Г. и Зубров А.А. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Смирнов Ю.Г. совместно с Зубровым А.А. находился на уборке территории строящегося Храма Иконы Владимирской Божьей Матери, расположенного по <адрес>. В указанное время у них возник преступный умысел, направленный на совершение кражи 5 металлических швеллеров, находящихся на указанной территории. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с территории строящегося Храма Иконы Владимирской Божьей Матери, расположенного по <адрес>, Смирнов Ю.Г. по предварительному сговору с Зубровым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. до 19 часов, согласно ранее определенной договоренности, пришли на указанную территорию, откуда беспрепятственно, тайно пытались совершить хищение принадлежащих ООО «Жарковский ДОК» 5 металлических швеллеров, общим весом 170 кг по цене 16 рублей за 1 кг на общую сумму 2 720 рублей, чтобы сдать их в пункт приема металла, а полученными за них деньгами распорядиться по своему усмотрению. Однако в пути следования трактора марки ЮМЗ под управлением П., не осведомленного о преступных действиях Смирнова Ю.Г. и Зуброва А.А., в который были загружены швеллера, до пункта приема металла он был остановлен сотрудниками полиции, и похищенные металлические швеллера были изъяты, в связи с чем довести свой преступный умысел до конца Смирнов Ю.Г. с Зубровым А.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимые Смирнов Ю.Г. и Зубров А.А. вину в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам, признали полностью, с предъявленным им обвинением согласились в полном объеме.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Смирнов Ю.Г. и Зубров А.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные ими в ходе проведенного дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела были судом удовлетворены (с данными ходатайствами согласились государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего – ООО «Жарковский ДОК» Погодин В.И.)

В судебном заседании подсудимые Смирнов Ю.Г. и Зубров А.А. показали, что полностью осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, поскольку данные ходатайства, по их утверждению, были заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наличие указанных обстоятельств свидетельствует о том, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Смирнов Ю.Г. и Зубров А.А. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимых доказанной полностью.

Действия подсудимых Смирнова Ю.Г. и Зуброва А.А. надлежит квалифицировать по ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, поскольку они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Смирнов Ю.Г. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, что смягчает его наказание.

Подсудимый Зубров А.А. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что смягчает его наказание.

Отягчающие наказание подсудимых обстоятельства по делу отсутствуют.

Суд также учитывает, что подсудимые Смирнов Ю.Г. и Зубров А.А. по месту работы характеризуются положительно.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Смирнов Ю.Г. и Зубров А.А. глубоко раскаялись в содеянном, а также смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, материальный вред потерпевшему не причинен, потерпевший не настаивает на строгом наказании, суд считает целесообразным применить к ним наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: - пять металлических швеллеров, переданных на ответственное хранение представителю потерпевшего - ООО «Жарковский ДОК», оставить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова Ю.Г. и Зуброва А.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить им наказание в виде штрафа каждому в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – осужденным Смирнову Ю.Г. и Зуброву А.А. по вступлении приговора в законную силу отменить

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - пять металлических швеллеров, переданных на ответственное хранение представителю потерпевшего - ООО «Жарковский ДОК», оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Смирновым Ю.Г. и Зубровым А.А. – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: