Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-120/2024 (2-5089/2023;) ~ М-3344/2023 от 31.07.2023

Дело №2-120/2024 31 января 2024 года

29RS0014-01-2023-004357-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего по делу Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания <№>» (далее – ПАО «ТГК <№>») обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 февраля 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 13 357 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что собственник ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Архангельск, ... – Кормишина Н.П. умерла <Дата>. Сведений о ее наследниках не имеется. По данному жилому помещению имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Поскольку указанное имущество является выморочным, истец обратился в суд к ответчику с заявленными требованиями.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

От представителя истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований в ходе рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем представитель истца указывает в своем заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований совершен процессуально уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона. Процессуальных препятствий для принятия отказа от иска не имеется.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно положениям пп.3 п.3 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 535 руб. 28 коп. (178,10+179,09+178,09).

В соответствии с указанными положениями закона подлежит возврату из местного бюджета в пользу истца государственная пошлина в размере 374 руб. 70 коп. (70% от 535 руб. 28 коп.).

Руководствуясь ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» от исковых требований к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания <№>» из местного бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по платежным поручениям <№> от 16 января 2023 года, <№> от 16 января 2023 года, <№> от 16 января 2023 года в размере 374 (Триста семьдесят четыре) руб. 70 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.



Председательствующий А.А. Жданова

Копия верна, Судья А.А. Жданова