Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/41-70/2021 от 11.08.2021

Дело № 4/41-70/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 21 сентября 2021 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием помощника прокурора г. Коряжма Кондратова А.А.,

представителя ФКУ ИК-5 Волкова А.Л., в режиме видеоконференц-связи,

осуждённого Шабалина Д.А., в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Шабалина Дениса Анатольевича, <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, в соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шабалин Д.А. осуждён по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 24.07.2015 по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Шабалин Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, в соответствии со ст. 80 УК РФ.

В судебном заседании осуждённый поддержал ходатайство.

Представитель ФКУ ИК-5 осуждённого характеризует отрицательно.

Прокурор полагает, что ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит.

Выслушав мнение сторон, ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Шабалин Д.А. отбывает наказание за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких. 2/3 срока наказания отбыл 21.11.2020 года. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 01 год 09 месяцев 29 дней.

Начальником отряда осужденный характеризуется следующим образом. Отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с 08.10.2015. По прибытию в колонию был трудоустроен на деревообрабатывающий участок в качестве подсобного рабочего. В настоящее время не трудоустроен по медицинским показаниям. К работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение не удовлетворительное, имеется факт отказа. В общественной жизни отряда в настоящее время участия не принимает. К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, лекции посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. В беседах с администрацией не всегда вежлив, может проявить грубость. В коллективе осужденных отряда уживчив, коммуникабелен, конфликтных ситуаций не допускает. В общении избирателен. За время отбывания наказания допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, проводились беседы профилактического характера и наложено двадцать шесть взысканий. В настоящее время двадцать четыре взыскания не сняты и не погашены. Имеет четырнадцать поощрений за добросовестное отношение к труду и участие в общественной жизни отряда.

За период отбывания наказания прошел обучение в ФКП ОУ № 3 г. Коряжма по специальности «станочник деревообрабатывающих станков». Социальные связи не утеряны, к близким родственникам относится положительно, связь с ними поддерживает путем телефонных переговоров и личных свиданий. Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает, внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Имеет не погашенный иск. Не принимает усилий для погашения иска .

Согласно справке осуждённый имеет 14 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни .

Однако наличие у осуждённого поощрений, не дают суду оснований прийти к выводу, что осуждённый доказал, что он заслуживает замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суд вправе принять решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким, если придёт к твёрдому убеждению о том, что цели наказания в отношении осуждённого могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким является правом, а не обязанностью суда.

Изучение материалов личного дела показало, что поведение осужденного в период изоляции от общества не было безупречным.

Так, Шабалин Д.А. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем к нему 26 раз применялись различные виды взысканий, четыре из которых в виде водворения в ШИЗО.

24 взыскания на данный момент не сняты и не погашены.

Взыскания налагались за нарушение распорядка дня, нарушение формы одежды, курение в не отведенных местах, отсутствие на рабочем месте, грубость в адрес администрации, отказ от работ по благоустройству.

Из взысканных в счёт возмещения потерпевшим морального вреда, погашена только незначительная часть, что указывает на отсутствие у Шабалина Д.А. должного стремления к скорейшему возмещению причинённого его преступными действиями вреда, а также не свидетельствует о необходимой степени исправления осуждённого .

Совокупность данных о поведении осуждённого в течение всего периода отбывания наказания, тяжесть и характер каждого допущенного Шабалиным Д.А. нарушения, их количество, не позволяют на данный момент прийти суду к однозначному выводу о том, что осуждённый не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, а поэтому ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 5; ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Шабалина Дениса Анатольевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы в соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий С.В. Шевелёв