№ 2-736/2023
№ 64RS0018-01-2023-000900-98
Определение
09 ноября 2023 года г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,
при секретаре судебного заседания Шмалько В.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения Здравоохранения Саратовской области «Краснокутская районная больница» к Подгузковой А.И. о возложении обязанности по заключению трудового договора,
установил:
истец Государственное Учреждение Здравоохранения Саратовской области «Краснокутская районная больница» обратилось в суд с иском к Подгузковой А.И. о возложении обязанности по заключению трудового договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом р времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Подгузкова А.И. в судебное заседание не явилась, отсутствуют сведения о надлежащем извещении.
Представитель ответчика Хлопоткин И.С. в судебное заседания не явился, представил ходатайство с просьбой передать гражданское дело по иску Государственного Учреждения Здравоохранения Саратовской области «Краснокутская районная больница» к Подгузковой А.И. о возложении обязанности по заключению трудового договора по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Саратова.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подведомственность и подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).
В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, Подгузковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> 11.01.2020.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, необходимо гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения Здравоохранения Саратовской области «Краснокутская районная больница» к Подгузковой А.И. о возложении обязанности по заключению трудового договора, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, расположенный по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Железнодорожная, д. 62/66, то есть по месту регистрации ответчика Подгузковой А.И.
Доказательства того, что между сторонами в порядке ст. 32 ГПК РФ заключалось соглашение об изменении территориальной подсудности, в материалы дела не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения Здравоохранения Саратовской области «Краснокутская районная больница» к Подгузковой А.И. о возложении обязанности по заключению трудового договора направить по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Краснокутский районный суд Саратовской области.
Судья: (подпись).
Копия верна.
Судья: Н.В. Ходжаян