Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-13/2022 от 05.03.2022

Материал № 4/13-13/2022                                    №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2022 года                          г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

при секретаре Котельникове И.А.,

с участием прокурора Воробей Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Дятлова В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

о приведении приговора <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Осужденный Дятлов В.А., содержащийся в ФКУ, обратился в Ленинский районный суд г. Перми с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в соответствие с действующим законодательством, просит исключить из приговора указание суда о применении положений ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него отменены.

Осужденный Дятлов В.А., содержащийся в ФКУ, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, участвовать в судебном заседании при рассмотрении его ходатайстве не пожелал.

Прокурор считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Суд, выслушав прокурора, изучив материалы ходатайства, приходит к следующему.

Приговором <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Дятлов В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Дятлову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, с отбыванием основного вида наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дятлова В.А. отменены, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку приговор <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменен, приговор <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дятлова В.А. подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством. Из резолютивной части приговора подлежит исключению указание суда о назначении Дятлову В.А. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказания в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Дятлова В.А. удовлетворить.

Считать Дятлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным по приговору <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья         <данные изъяты>             Н.А. Гонштейн

<данные изъяты>