Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2022 от 03.10.2022

Дело № 1-199/2022 (12201930004000226)

УИД 17RS0013-01-2022-000719-28

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года                                                  г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: государственного обвинителя Айдын-оол А.А.,

подсудимого Тондувай А.С.,

защитника – адвоката Содунам О.А., представившей удостоверение № и ордер № от 15 сентября 2022 года,

при секретаре Сандый Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тондувай А.С., <данные изъяты>,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Тондувай А.С. без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Тондувай А.С. 05 августа 2022 года в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь на открытом участке местности, <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, и желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, известным ему способом, умышленно незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере- гашиш, массой 4,54 грамма.

После чего, Тондувай А.С. 05 августа 2022 года около 10 часов 30 минут, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь на вышеуказанном участке местности, незаконно приобретенные им наркотические средства в значительном размере- гашиш, массой 4,54 грамма, упаковал во фрагменты из прозрачного полимерного материала и поместил их в левый карман своих брюк, затем отправился на чабанскую стоянку, тем самым он без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил их при себе до 11 часов 25 минут 05 августа 2022 года.

Далее, в 11 часов 25 минут, того же дня Тондувай А.С. около участка местности, где незаконно приобрел наркотические средства, при виде сотрудников полиции, произвел сброс на землю указанных наркотических средств, которые были изъяты сотрудниками полиции 05 августа 2022 года в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 50 минут во время осмотра места происшествия.

Подсудимый Тондувай А.С. в присутствии своего защитника на дознании, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тондувай А.С. свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого, о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый Тондувай А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия Тондувай А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он 05 августа 2022 года в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь на участке местности, <адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере и без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил их при себе до 11 часов 25 минут 05 августа 2022 года, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого Тондувай А.С. в ходе дознания и в суде, а также того, что он на учетах психиатра и нарколога не состоял (л.д. 52), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, вменяемым.

Таким образом, психическая полноценность подсудимого Тондувай А.С. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Тондувай А.С. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый Тондувай А.С. по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 53), <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Тондувай А.С. суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Тондувай А.С. суд относит <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые, отсутствие судимостей, то что он не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тондувай А.С. в соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому Тондувай А.С. наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно то, что подсудимый Тондувай А.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание, совершение Тондувай А.С. преступления против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, и обстоятельств дела, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый Тондувай А.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, <данные изъяты>, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступления впервые, не судим, не привлекался к административной ответственности, суд счел возможным назначить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым на подсудимого Тондувай А.С. возложить исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно 1 раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в установленные инспекцией дни и время.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, суд не находит.

Меру пресечения в отношении подсудимого Тондувай А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, поскольку основания, послужившие для его избрания, не изменились и не отпали.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства- гашиш, массой 4,22 грамма, контрольный ватный тампон, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, изъятые у Тондувай А.С., необходимо уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Содунам О.А. за участие на дознании в течение 6 дней, в размере 19 190 рублей, и за 2 дня в суде в размере 5928 рублей, а всего 25 118 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Тондувай А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание Тондувай А.С. в виде 1 (одного) года лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Тондувай А.С. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно 1 раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в установленные инспекцией дни и время.

Испытательный срок Тондувай А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок, время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Тондувай А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства- гашиш, массой 4,22 грамма, контрольный ватный тампон, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, изъятые у Тондувай А.С., уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Содунам О.А. за участие на дознании в течение 6 дней, в размере 19 190 рублей, и за 2 дня в суде в размере 5928 рублей, а всего 25 118 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий                                                                     Монгуш С-Ч.С.