Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1524/2022 ~ М-996/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-1524/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-001736-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                      18 мая 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                         Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

с участием:

ответчика                                         Лях Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Мурзаева Виталия Витальевича к Лях Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Мурзаева В.В. обратился в суд с указанным выше иском ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу с Лях Е.Ю. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 7 578 руб. 78 коп., пени в размере    1 550 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., почтовые расходы в размере 257 руб. 14 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» осуществляло управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Ответчик Лях Е.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги: за декабрь 2014 года; январь 2015 года, февраль 2015 года составляет 7 578 руб. 78 коп., пени в размере 1 550 руб. 58 коп. Ежемесячно должнику в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но, по настоящее время, оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги должником не произведена. дата между ООО «УК ЖЭУ-43» и ООО «Барс» был заключен договор б/н об уступке права (требования). дата между ООО «Барс» и ИП Мурзаевым В.В. был заключен договор б/н об уступке права (требования), по которому ООО «Барс» передал ИП Мурзаеву В.В. права (требования), а ИП Мурзаев В.В. принял права (требования) к должнику (ам) уступаемые права (требования) вытекают из обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. дата мировым судьей судебного участка № адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ИП Мурзаев В.В. задолженности за жилищно-коммунальные услуги. дата мировым судьей судебного участка № адрес вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец ИП Мурзаев В.В. в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лях Е.Ю. в судебном заседании в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела мировому судье судебного участка номер Центрального судебного района адрес – по месту её регистрации и жительства: адрес, кВ. 21.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд установил, что ИП Мурзаев В.В. обратился в суд с указанным выше иском к Лях Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, указав цену иска 9 129, 36 руб.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Следовательно, исковое заявление ИП Мурзаев В.В. к Лях Е.Ю. принято к производству Советского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что ответчик Лях Е.Ю. зарегистрирована по адресу: адрес, кВ. 21, то данное дело Советским районным судом адрес подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка номер Центрального судебного района адрес - по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ИП Мурзаева Виталия Витальевича к Лях Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 120 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                 В.Ф. Лазаренко