Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-417/2023 от 17.02.2023

Дело №13-417/2023 (2-2365/2009)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2023 г. г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Ковальковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» об отмене обеспечительных мер,

у с т а н о в и л:

заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ООО «Русфинанс Банк» к Атаманову Ш. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство OPEL ASTRA, 2006 года выпуска, кузов №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет серый.

На основании заявления истца в порядке подготовки дела к слушанию судом были приняты обеспечительные меры по делу в виде ареста транспортного средства – OPEL ASTRA, 2006 года выпуска, кузов №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет серый, принадлежащего Атаманову Ш. И., запрета МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> производить регистрацию права в отношении транспортного средства - OPEL ASTRA, 2006 года выпуска, кузов №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет серый.

НАО «Первое клиентское бюро» является правопреемником ООО «Русфинанс Банк» на основании договора уступки права требования (цессии). На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя.

От НАО «Первое клиентское бюро» поступило заявление об отмене принятых обеспечительных мер в виде ареста транспортного средства – OPEL ASTRA, 2006 года выпуска, кузов №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет серый, принадлежащего Атаманову Ш. И., запрета МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> производить регистрацию права в отношении транспортного средства - OPEL ASTRA, 2006 года выпуска, кузов №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет серый, поскольку их дальнейшее сохранение нецелесообразно, так как наличие ареста препятствует реализации транспортного средства.

Стороны, будучи извещенными, в судебном заседании участия не принимали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.144 ч.1 и 3 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению истца либо по инициативе суда.

Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд на основании ходатайства истца были приняты обеспечительные меры в виде ареста транспортного средства – OPEL ASTRA, 2006 года выпуска, кузов №, номер двигателя 20JH9783, Z16XER, идентификационный номер №, цвет серый, принадлежащего Атаманову Ш. И., запрета МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> производить регистрацию права в отношении транспортного средства - OPEL ASTRA, 2006 года выпуска, кузов №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет серый.

Задолженность по кредиту погашена в полном объеме.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что дальнейшее сохранение обеспечительных мер в виде ареста спорного имущества, нецелесообразно.

Руководствуясь ст.ст.144, 145, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

меры по обеспечению иска ООО «Русфинанс Банк» к Атаманову Ш. И. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на залоговое имущество в виде ареста транспортного средства – OPEL ASTRA, 2006 года выпуска, кузов №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет серый, принадлежащего Атаманову Ш. И., запрета МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю производить регистрацию права в отношении транспортного средства - OPEL ASTRA, 2006 года выпуска, кузов №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет серый, принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска приостанавливает исполнение этого определения.

    Судья: О.В. Жданова