Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1304/2023 от 20.03.2023

дело № 1-1304/2023 (12201040045001100)

24RS0048-01-2023-003236-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Н.С.,

при секретаре Леконцевой Д.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Колосковой И.В.,

подсудимого Романова А.М.,

защитника – адвоката Зобковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего разнорабочим не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

Осужденного: ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 300 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.М. совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 ч. 00 мин., у Романова А.М. находящегося в районе <адрес> в мкр. Северный в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере. Реализуя свои преступные намерения Романов А.М., примерно в 18 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнении своего преступного умысла, незаконно приобрел у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем поднятия свертка с наркотическим средством, массой не менее 0, 408 грамма, в батареи подъезда одного из жилых домов расположенного по <адрес> в мкр. <адрес>, более точный адрес не установлен, положил наркотическое средство «шоколад» в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, и стал его незаконно хранить при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта в кармане своей одежды, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 ч. 05 мин. до 22 ч. 50 мин., более точное время не установлено, находясь во втором подъезде <адрес> в мкр. <адрес>, часть приобретенного наркотического средства Романов А.М., употребил, а оставшуюся часть приобретенного вещества, положил в карман своей куртки, продолжив незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 ч. 50 мин., более точное время не установлено в подъезде <адрес>, Романов А.М. был задержан полицейскими взвода 2 роты полка ППСМ МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 23 ч. 10 мин. до 23 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в правом внутреннем кармане куртки, одетой на Романове А.М., обнаружена и изъята зажигалка, к корпусу которой было прикреплено пластичное вещество темно коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0, 408 г., содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Общая масса изъятого вещества составила, 0,408 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.

Допрошенный в качестве подсудимого Романов А.М. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он в «Телеграмм» приобрел для личного употребления наркотическое средство «шоколад». После чего, на его сотовый телефон пришло смс-сообщение с координатами расположения тайника с закладкой с наркотическим средством, которое находилось в подъезде 2 <адрес>, которое он забрал и употребил часть в подъезде, а оставшуюся часть наркотического средства положил в карман куртки, чтобы употребить позже. Однако, после того, как он употребил часть наркотического средства, то уснул в подъезде дома на лестничной площадке около своей квартиры и проснулся, когда его разбудили сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции, где в ходе личного досмотра, у него изъяли наркотическое средство.

Кроме полного признания вины, виновность Романова А.М. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2., данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ он провел личный досмотр Романова, доставленного в ОП №. Для проведения личного досмотра им были приглашены два представителя общественности мужского пола. В ходе личного досмотра у Романова А.М. были обнаружены в правом внутренним кармане куртки зажигалка пластиковая, в корпусе красного цвета, на которой обнаружено пластичное вещество темно коричневого цвета, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых оклеены отрезком бумаги, на который нанесен оттиск печати «ОП № Дежурная часть» МУ МВД России «Красноярское»», нанесена пояснительная надпись и подписи участников личного досмотра, сотовый телефон «Samsung» в корпусе бело-розового цвета ИМЕЙ №, ИМЕЙ №. Далее изъятая зажигалка пластиковая в корпусе красного цвета, на которой было обнаружено пластичное вещество темно коричневого цвета, в упаковке были направлены на химическое исследование (л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО3 данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он участвовал в качестве представителя общественности при производстве личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в помещении отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по адресу <адрес>. До следственного действия всем, участвующим лицам были разъяснены права. В присутствии еще одного понятого, в ходе личного досмотра у Романова А.М. было обнаружено: в правом внутренним кармане куртки зажигалка пластиковая в корпусе красного цвета, на которой находилось пластичное вещество темно коричневого цвета и сотовый телефон «Samsung» в корпусе бело-розового цвета. Изъятое было упаковано и опечатано, нанесена сопроводительная надпись, где поставили свои подписи он, второй представитель общественности, а также Романов А.М. (л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО3. (л.д. №).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского водителя взвода 2 роты полка ППСМ МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 согласно которому, в подъезде № <адрес>, задержан гражданин Романов А.М. с признаками наркотического опьянения, который доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», зарегистрированным в КУСП № ОТ ДД.ММ.ГГГГ ОП № МУ МВД России «Красноярское» (л.д. №).

Протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут произведен личный досмотр Романова А.М., в ходе которого у него было обнаружено и изъято: зажигалка пластиковая в корпусе красного цвета, на которой обнаружено пластичное вещество темно коричневого цвета упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых оклеены отрезком бумаги, на который нанесен оттиск печати «ОП № Дежурная часть» МУ МВД России «Красноярское»», нанесена пояснительная надпись и подписи участников личного досмотра, сотовый телефон «Samsung» в корпусе бело-розового цвета ИМЕЙ №, ИМЕЙ № (л.д. №).

Протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятом у Романова сотовом телефоне обнаружена фотография месторасположения «закладки» с наркотическим средством (л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившем выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которому вещество массой 0,408 (ост. m-0,388) содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет с наркотическим средством MDMB m=0,388 г. (ост. m- 0,378 г.), упаковки с марлевыми тампонами, смоченными в водно-спиртовом растворе, которым протиралась левая и правая ладонь и пальцы рук Романова А.М., с марлевым тампоном, смоченным в водно-спиртовом растворе, для сравнения. Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, 48-50,51-53,54).

Выше перечисленные процессуальные документы на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.№).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводу, что виновность Романова А.М. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, оснований для оговора Романова А.М. со стороны свидетелей, не установлено. Сторонами не приведено убедительных оснований, дающих право суду сомневаться в выводах о виновности подсудимого, не установлено таких оснований и судом.

Суд квалифицирует действия Романова А.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно амбулаторной психиатрической судебной экспертизе №/д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-117), Романов А.М. каким- либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, выявляет эпизодическое употребление наркотических средств. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Романова А.М., а также адекватного речевого контакта и поведения подсудимого, суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, признает Романова А.М. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность Романова А.М., характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, не судим, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, при осмотре телефона, сообщил пароль от него, в ходе которого установлено место приобретения наркотического средства, ранее не известное сотрудникам полиции. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Романова А.М. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, поскольку, исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности Романова А.М., его исправление еще возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и применения положений ст. 64 УК РФ.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и параграфом 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Романова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное Романову А.М. условным с испытательным сроком 3 года, обязав его встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения Романову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: упаковку № с наркотическим средством MDMB m=0,388 г. (ост. m- 0,378 г.) – хранить до разрешения выделенного уголовного дела; упаковки №,3 с марлевыми тампонами, смоченными в водно-спиртовом растворе, которыми протирались левая и правая ладонь и пальцы рук Романова А.М., упаковку № с марлевым тампоном, смоченным в водно-спиртовом растворе, для сравнения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить, сотовый телефон оставить в распоряжении Романова А.М.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.

Судья                       Н.С.Широбокова