Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2352/2023 (2-7937/2022;) ~ М-6050/2022 от 21.12.2022

копия

Дело № 2-2352/2023

УИД: 24RS0046-01-2022-007931-39

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года                                                                                          г. Красноярск

    Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при секретаре Прутян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», действующего в интересах Свещевой Ирины Михайловны, к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, Герману Леониду Васильевичу о разделе финансово - лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», действующее в интересах Свищевой И.М. обратилось в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, Герману Л.В. о разделе финансово - лицевого счета. Требования мотивированы тем, что Свищева И.М. проживает в КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ. Свищева И.М. и Герман Л.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> по 1/2 доли каждый. По состоянию на 11.11.20222 года образовалась задолженность за жилищно- коммунальные услуги в размере 14 460 руб. 61 коп. и пени в размере 8 378 руб. 51 коп. С целью защиты имущественных прав недееспособной Свищевой И.М. и целесообразного использования денежных средств подопечного необходимо разделить финансово – лицевые счета и вносить плату за жилищно – коммунальные услуги соразмерно доли Свищевой И.М.

На основании вышеизложенного истец просит:

- разделить финансово- лицевой счет и определить размер участия Свищевой И.М. и Герман Л.В. в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, по 1/2 доли для каждого,

- возложить на Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> обязанность предоставлять ежемесячно отдельные платежные документы КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», действующему в интересах Свищевой И.М. и третьим лицам на оплату коммунальных услуг соразмерно доли собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>,

- возложить на Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края обязанность произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги соразмерно 1/2 доли Свищевой И.М.

Представитель истца КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», действующее в интересах Свищевой И.М.- директор Е.А. Сугаков, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Герман Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, путем получения судебной повестки лично 23.03.2023 года, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которого заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом по правилам ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По смыслу закона суд вправе, применительно к положениям статей 155, 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, определить долю одного из собственников жилого помещения в оплате жилищных и коммунальных платежей соразмерно его доли в праве общей долевой собственности с возложением на обслуживающую жилищную организацию обязанности выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, общей площадью 54.1 кв.м., принадлежит на праве собственности Герман Л.В., Свищевой И.М. по 1/2 доли каждой, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Согласно путевке № от ДД.ММ.ГГГГ Свищева И.М. направлена в КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» (л.д.12).

Из искового заявления следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за жилищно- коммунальные услуги в размере 14 460 руб. 61 коп. и пени в размере 8 378 руб. 51 коп.

Таким образом, анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами не достигнуто соглашение по оплате жилищных и коммунальных услуг, стороны не ставят требования об определении порядка пользования квартирой, а финансово-лицевой счет лишь регламентирует порядок и условия оплаты коммунальных услуг, служит для заключения договора на техническое обслуживание и не несет каких-либо последствий, ущемляющих права собственника на его имущество, суд считает исковые требования о возложении на Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края обязанности оформить и выдавать отдельные платежные документы пропорционально их долям в праве собственности на спорную квартиру, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования истца основаны на Законе.

В связи с чем, суд полагает необходимым возложить на Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края обязанность по раздельному начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, соразмерно доли каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», действующего в интересах Свещевой Ирины Михайловны, к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, Герману Леониду Васильевичу о разделе финансово - лицевого счета - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, пропорционально долям в праве общей долевой собственности, возложив на Свещеву Ирину Михайловну в размере 1/2 доли, на Герман Леонида Васильевича в размере 1/2 доли общей площади жилого помещения – <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу.

Возложить обязанность на Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края заключить отдельные соглашения со Свещевой Ириной Михайловной, Герман Леонидом Васильевичем о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, соразмерно долям в праве общей долевой собственности – по 1/2 доли за каждым, выдать на имя Свещевой Ирины Михайловны, Герман Леонида Васильевича отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, пропорционально размеру участия каждого в оплате в размере 1/2 доли.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

           Копия верна

Председательствующий                                                             С.Л.Вергасова

Заочное решение в окончательной форме постановлено 23.05.2023 года.

Председательствующий                                                             С.Л.Вергасова