Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2024 от 27.04.2024

68RS0008-01-2024-000252-63

Дело №5-64/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2024 года р.п.Знаменка

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области С.В.Руднева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении

Воробьевой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов Воробьева М.Г., находясь по <адрес>, совершила хулиганские действия, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, демонстративно жестикулируя, указывала на половые органы в адрес ФИО6, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала и продолжала сквернословить и вести себя агрессивно, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Воробьева М.Г. пояснила, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом не согласилась, пояснив, что нецензурно в адрес ФИО6 не выражалась.

Выслушав Воробьеву М.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Воробьевой М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ФИО4, заявлением ФИО6, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, справкой на физическое лицо СООП.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час.00 мин. она увидела, как Воробьева М.Г. не пускает в подъезд жилого дома дочь ФИО6, и когда ФИО6 вышла во двор, то Воробьева М.Г. начала выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО6 и демонстрировать неприличные жесты, а именно руками указывала на половые органы.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:00 часов ей на телефон позвонила дочь ФИО10, и сообщила, что её не пускает в подъезд бабушка. Выйдя во двор жилого дома, ФИО6 увидела Воробьеву М.Г., которая начала выражаться в её адрес <данные изъяты> нецензурной бранью, обзывалась и оскорбляла, демонстрировала неприличные жесты, при этом указывала на свои половые органы. После чего ФИО6 вызвала сотрудников полиции.

Исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие виновность Воробьевой М.Г. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, судья считает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность достаточной для разрешения дела об административном правонарушении.

Действия Воробьевой М.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое не повлекло имущественного вреда, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает возраст Воробьевой М.Г. и состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, считаю возможным применить к Воробьевой М.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Воробьеву М.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 016850200, счет банка 40102810645370000057, счет получателя 03100643000000016400, Тамбовское отделение г. Тамбов, код ОКТМО 68506000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880468240000439506, назначение платежа штраф ОВД.

Разъяснить Воробьевой М.Г., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;

неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд Тамбовской области.

Судья           С.В.Руднева