Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-9/2024 (13-1103/2023;) от 18.07.2023

    Дело № 2 – 78/2019

    (УИД) 76RS0024-01-2018-002978-53

    Материал № 13-9/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 января 2024 года                                                                                          г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кириллова Олега Павловича о процессуальном правопреемстве с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

установил:

Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу по иску ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, взыскании компенсации исковые требования ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 взыскана денежная компенсация в размере 169 500 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА апелляционная жалоба ФИО2 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оставлена без удовлетворения.

Исполнительный лист серии ФС НОМЕР направлен судом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес взыскателя ФИО5

ФИО5 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (замене должника), с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, в обоснование которого указано, что должник ФИО2 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, наследниками являются ФИО3 и ФИО4 О наличии наследников законный представитель заявителя ФИО1 узнала только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, когда заявитель был привлечен к делу НОМЕР. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявитель узнал о регистрации прав наследников.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 поддержала заявление.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Судом определено рассмотреть поставленный вопрос при имеющейся явке.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В силу ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», по общему правилу, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Из материалов дела следует, что должник ФИО2 умер в январе 2021 года. Согласно копии наследственного дела, наследниками ФИО2 являются ФИО4, ФИО3, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, нежилого помещения (гаражный бокс) по адресу: <адрес>, ГЭК «Исток-2», бокс 101.

Из материалов дела, в том числе, объяснений представителя заявителя, следует, что исполнительный лист в службу судебных приставов для исполнения не предъявлялся.

Согласно ответа ОСП по Фрунзенскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> исполнительное производство в отношении должника ФИО2, на основании исполнительного листа ФС НОМЕР по делу НОМЕР не возбуждалось, исполнительный документ в отделение не поступал.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения достиг совершеннолетия ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Суд учитывает, что в период течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявитель являлся несовершеннолетним, самостоятельно реализовать свое право на предъявление исполнительного листа к исполнению не мог, в связи с чем, суд признает причины пропуска ФИО5 срока предъявления исполнительного документа к исполнению уважительными и считает возможным указанный срок восстановить.

Учитывая наличие в материалах дела сведений о правопреемниках ФИО2, восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену должника ФИО2 его правопреемниками ФИО4, ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

Восстановить Кириллову Олегу Павловичу срок для предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 04.03.2019 по гражданскому делу №2-78/2019 по иску Кириллова Олега Павловича в лице законного представителя Киселевой Дины Валентиновны к Горденкову Юрию Васильевичу о признании права собственности, взыскании компенсации.

Заменить должника ФИО2 – сторону по исполнительному документу, выданному на основании решения Фрунзенского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу НОМЕР по иску ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, взыскании компенсации, правопреемниками – ФИО3 (паспорт серии НОМЕР НОМЕР), ФИО4 (паспорт гражданина Украины серии ВМ924247).

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            Е.М. Пестерева

13-9/2024 (13-1103/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Кириллов Олег Павлович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Пестерева Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
21.07.2023Материалы переданы в производство судье
25.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
26.09.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее