Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1487/2022 ~ М-1426/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-1487/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                             06 октября 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан к Улядарову Г.М. о взыскании суммы адресной социальной помощи на основании социального контракта,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что Улядаров Г.М. состоит на учете в филиале ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан, который <дата обезличена> обратился с заявлением о предоставлении адресной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». В связи с этим на основании решения комиссии по рассмотрению бизнес-планов от <дата обезличена> филиалом ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан <дата обезличена> было принято решение о назначении Улядарову Г.М. меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты в размере 250 000 руб., в связи, с чем <дата обезличена> между филиалом ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан и Улядаровым Г.М. был заключен социальный контракт о предоставлении адресной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной выплаты в размере 250 000 руб., сроком действия контракта по <дата обезличена>. В <дата обезличена> денежные средства в размере 250 000 руб. были перечислены на расчетный счет. Согласно условиям социального контракта и программы социальной адаптации Улядаров Г.М. обязан был ежемесячно предоставлять отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и о расходовании полученных денежных средств АСПК за предыдущий месяц в течение срока действия социального контракта. Первый отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации Улядаров Г.М. должен был представить в срок до <дата обезличена>. По состоянию на <дата обезличена> отчета от Улядарова Г.М. в филиал ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостане поступило и в его адрес было направлено уведомление о необходимости исполнения условий социального контракта. По состоянию на <дата обезличена> отчета также не поступило и в его адрес повторно направлено уведомление о необходимости выполнения условий социального контракта. В связи с повторной неудачной попыткой вручения писем, <дата обезличена> филиалом ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан был проведен выезд по месту жительства Улядарова Г.М., однако по данному адресу проживает бывшая супруга, с ее слов Улядаров Г.М. не проживает по данному адресу более 3 лет, адрес его фактического проживания ей не известен. Сведений об уважительных причинах, в связи с которыми Улядаровым Г.М. не были выполнены мероприятия социальной адаптации и условия социального контракта, в филиал ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан не поступали. В этой связи филиалом <дата обезличена> было принято решение о расторжении социального контракта с Улядаровым Г.М., направленное <дата обезличена> Улядарову Г.М. По настоящее время денежные средства в размере суммы АСПК Улядаровым Г.М. в республиканский бюджет не возмещены.

Просит взыскать с Улядарова Г.М. в пользу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан сумму адресной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной выплаты в размере 250 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 700 руб.

Представитель истца ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом заявлением от <дата обезличена>, поддержав требования, просила о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Улядаров Г.М. в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом в адрес ответчика по месту его регистрации и известному месту жительства заблаговременно направлялись судебные извещения, однако они возвращены в суд с указанием на истечение срока хранения.

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> в соответствии с Порядком предоставления отдельным категориям малоимущих граждан адресной социальной помощи на основании социального контракта (далее – Порядок), утвержденным Постановлением Правительства Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№>, между ответчиком Улядаровым Г.М. и филиалом ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан был заключен Социальный контракт №б/н о предоставлении адресной социальной помощи в виде единовременной выплаты (далее – Социальный контракт).

При этом предметом социального контракта являлось предоставление Органом социальной защиты населения адресной социальной помощи на основании социального контракта (далее – АСПК) Улядарову Г.М. в соответствии с Законом Республики Башкортостан «Об адресной социальной помощи в Республике Башкортостан», а также сотрудничество в целях стимулирования активных действий Улядарова Г.М. (членов его семьи) по выходу на более высокий уровень жизни за счет постоянных самостоятельных источников дохода в денежной (натуральной) форме.

Как следует из представленных материалов, адресная социальная помощь на основании заключенного Социального контракта была предоставлена Улядарову Г.М. на организацию собственного дела и осуществление предпринимательской деятельности: изготовление прочей мебели и отдельных мебельных изделий (план мероприятий по социальной адаптации программы социальной адаптации малоимущей семьи с детьми, одиноко проживающего гражданина).

В соответствии с п. 3.1. социального контракта Размер АСПК, предоставленный Улядарову Г.М. единовременно на организацию собственного дела и осуществление предпринимательской деятельности составил 250 000 рублей.

При этом перечисление данной суммы социальной помощи Улядарову Г.М. подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>.

В соответствии с п.6.1. социальный контракт вступает в силу с <дата обезличена> и действует по <дата обезличена> гг.При выполнении заявителем в установленный срок условий социального контракта и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, социальный контракт прекращает свое действие.

В соответствии с п. 2.3.. Порядка получатель АСПК (члены его семьи) обязан известить филиал (отдел филиала) ГКУ РЦСПН об обстоятельствах и причинах, влекущих досрочное прекращение или продление социального контракта, в течение двух недель со дня их наступления.

В соответствии с п. 4.3. Порядка социальный контракт с получателем АСПК расторгается досрочно в следующих случаях:

1) невыполнение заявителем (членом (-ами) его семьи) условий контракта и (или) программы социальной адаптации;

2) предоставление заявителем недостоверной информации в отчете об исполнении программы социальной адаптации и о расходовании полученной в соответствии с Контрактом суммы адресной социальной помощи на основании социального контракта;

3) непредставление заявителем отчета либо его предоставление с нарушением сроков, кроме случаев, предусмотренных п.4.3 Положения;

4) смерть заявителя, объявление его умершим или признание его безвестно отсутствующим, в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

5) выявление в период действия социального контракта недостоверных сведений и (или) документов, представленных заявителем, послуживших основанием для принятия решения о предоставлении АСПК;

Социальный контракт в случаях, предусмотренных п.2.2 Контракта расторгается филиалом ГКУ РЦСПН в одностороннем порядке.

Исходя п. 2.1. Порядка в случае установления филиалом (отделом филиала) ГКУ РЦСПН фактов невыполнения получателем АСПК (членами его семьи) мероприятий программы социальной адаптации и социального контракта по уважительным причинам социальный контракт с получателем может быть продлен на срок до 1 года либо прекращен.

В соответствие с условиями Порядка при расторжении социального контракта, суммы полученной АСПК возмещаются гражданином в полном объеме, а в случае спора взыскиваются в судебном порядке.

При этом полученная гражданином АСПК возмещается им добровольно в полном объеме в установленном порядке не позднее 3 месяцев со дня расторжения социального контракта, что подтверждается представляемым получателем АСПК в филиал ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан документом о внесении сумм, подлежащих взысканию, на соответствующий счет в кредитной организации.

При невнесении гражданином суммы полученной АСПК в трехмесячный срок филиал ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан обращается в судебные органы с иском о взыскании с получателя АСПК указанных сумм.

Так, в целях исполнения программы социальной адаптации Улядаров Г.М. <дата обезличена> зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, ему был присвоен номер ОГРНИП <№>.

Вместе с тем, из записи ЕГРИП следует, что Улядаров Г.М. (ОГРНИП <№>) прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем <дата обезличена> в ЕГРИП внесена соответствующая запись.

Таким образом, усматривается, что Улядаров Г.М. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. предпринимательскую деятельность не осуществлял, следовательно, в указанный период мероприятия, предусмотренные социальным контрактом и программой социальной адаптации, Улядаровым Г.М. не выполнялись.

В связи с невыполнением условий социального контракта филиалом ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан было принято решение о расторжении социального контракта, о чем <дата обезличена> Улядарову Г.М. направлено уведомление, которое им получено <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом ответчиком не представлены доказательства в опровержение доводов истца.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца и находит исковое заявление филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан о взыскании с Улядарова Г.М. суммы адресной социальной помощи в размере 250 000 руб. подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Улядарова Г.М. подлежит также взысканию и государственная пошлина в сумме 5 700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан к Улядарову Г.М. о взыскании суммы адресной социальной помощи на основании социального контракта удовлетворить.

Взыскать с Улядарова Г.М. в пользу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан сумму адресной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной выплаты в размере 250 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 руб.

Ответчик вправе подать в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Председательствующий судья                    А.Р. Байрашев

Подлинник решения подшит в гражданское дело <№>