Дело № 2-94/2024
УИД 48RS0001-01-2023-004104-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 мая 2024 года Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Сушковой Л.А.,
при секретаре Вороновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова Владимира Витальевича к ООО «Автоимпорт 48» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда,
установил:
Акимов В.В. обратился в суд с заявлением к ООО «Автоимпорт 48» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда.
Истец не явился в суд по вторичному вызову 10.04.2024 года, 02.05.2024 года, о дне слушания извещался.
В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явилась по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Акимова Владимира Витальевича к ООО «Автоимпорт 48» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, с представлением уважительности причин неявки по вызовам суда и невозможности сообщения суду о причинах неявки в суд.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с повторным иском.
Председательствующий: