Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2022 ~ М-224/2022 от 22.04.2022

Гражданское дело № 2-316/2022

УИД: 61RS0059-01-2022-000374-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

22 сентября 2022 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.,

с участием:

истца Варгановой А.В. и ее представителя по доверенности Корсунова В.А.,

ответчика Геращенко О.В.,

представителя ответчика Иванова В.Н. по доверенности Варфоломеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варгановой Анастасии Вячеславовны к Иванову Вячеславу Николаевичу, Геращенко Ольге Вячеславовне, третьи лица: нотариус Цимлянского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Цимлянского городского поселения, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования и встречному исковому заявлению Иванова Вячеслава Николаевича к Варгановой Анастасии Вячеславовне об определении супружеской доли на имущество о признании недействительными свидетельств о праве на наследство,

установил:

Варганова А.В. обратилась в Цимлянский районный суд с иском к Иванову Вячеславу Николаевичу, Геращенко Ольге Вячеславовне, третьи лица: нотариус Цимлянского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования и просила суд:

1. Признать общей собственностью супругов Иванова Вячеслава Николаевича и Л.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях (по 1/2) на:

- Автомобиль ЛАДА № ЛАДА ВЕСТА, универсал, 2018 г. в., двигатель: №, кузов: №, цвет: серебристый, мощность 106,1 (78), 1,6 л, госномер №, ПТС № от 28.12.2018 г.;

- Жилой дом, кадастровый №, площадью 78,5 кв м., адрес: <адрес> (собственность, № от 06.02.2002 г.);

- Земельный участок, кадастровый №, площадью 705 кв. м., адрес: <адрес> (собственность, № от 19.03.2010 г.), и включить долю умершей Л.Ю., в праве собственности на вышеуказанное имущество в наследственную массу после ее смерти;

2. Признать за Варгановой Анастасией Вячеславовной право собственности на 1/6 доли в праве долевой собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти Л.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

3. Признать за Ивановым Вячеславом Николаевичем в порядке наследования по закону после смерти Л.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на автомобиль ЛАДА № ЛАДА ВЕСТА, 2018 г. в., двигатель №, кузов №№, цвет серебристый, госномер №, взыскав с него в пользу Варгановой Анастасии Вячеславовны в счет ее наследственной доли в праве собственности на этот автомобиль сумму компенсации в размере 175000 рублей;

4. Взыскать с Иванова Вячеслава Николаевича в пользу Варгановой Анастасии Вячеславовны уплаченную госпошлину в размере 4639,50 рублей.

В свою очередь Иванов В.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Варгановой Анастасии Вячеславовне об определении супружеской доли на имущество и о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и просил суд:

1. Определить супружескую долю Иванова Вячеслава Николаевича нажитую в период брака с Л.Ю. в размере 1/2 доли на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями;

2. Признать право пережившего супруга Иванова Вячеслава Николаевича на 2/3 доли на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк»;

3. Признать право Варгановой Анастасии Вячеславовны на 1/6 доли на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями;

4. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 05.04.2022    года №, номер в реестре №, на имя Иванова Вячеслава Николаевича;

5. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 13.04.2022    года №, №, номер в реестре № на имя Варгановой Анастасии Вячеславовны;

6. Взыскать с ответчика Варгановой Анастасии Вячеславовны в его пользу денежную сумму в размере 54635,13 рублей, полученной в качестве неосновательного обогащения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.04.2022 года.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца по доверенности Корсунов В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в целях мирного урегулирования возникшего спора заключения по делу мирового соглашения.

Истец Варганова А.В. в судебном заседании подтвердила факт примирения, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Геращенко О.В. в судебном заседании также подтвердила факт примирения, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Иванов В.Н., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело № 2-316/2022 в его отсутствие, в случае урегулирования спора между истцом и ответчиками уполномочивает своего представителя по доверенности Варфоломеева В.В. на подписание мирового соглашения по делу.

Представитель ответчика Иванова В.Н. по доверенности Варфоломеев В.В. в судебном заседании подтвердил факт заключения мирового соглашения, просил прекратить производство по делу.

Третьи лица: нотариус Цимлянского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Цимлянского городского поселения, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представили. От нотариуса Цимлянского нотариального округа Ростовской области Пушкаревой М.А. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании участниками процесса представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду мировом соглашении в письменной форме.

Настоящее мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в, соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Варгановой Анастасией Вячеславовной, Ивановым Вячеславом Николаевичем и Геращенко Ольгой Вячеславовной на следующих условиях:

1.Варганова Анастасия Вячеславовна отказывается от исковых требований к Иванову Вячеславу Николаевичу и Геращенко Ольге Вячеславовне.

2.Иванов Вячеслав Николаевич отказывается от встречных исковых требований к Варгановой Анастасии Вячеславовне.

3.Иванов Вячеслав Николаевич и Геращенко Ольга Вячеславовна до подписания настоящего мирового соглашения выплачивают единовременно Варгановой Анастасии Вячеславовне по 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей каждый, а всего 500 000,00 рублей.

4.Стороны пришли к соглашению, что не имеют друг к другу прямо или косвенно каких-либо материальных претензий в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с ним. Все расчеты, связанные с этим наследством, между сторонами произведены в полном объеме. Претензий стороны друг к другу не имеют.

5.Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает их прав и законных интересов, а также прав и законных интересов третьих лиц, и не противоречит законодательству Российской Федерации.

6.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Цимлянским районным судом Ростовской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

7.Иванов Вячеслав Николаевич и ответчик Геращенко Ольга Вячеславовна ознакомлены с положениями ст.153.11 ГПК РФ, согласно которым мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8.Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела №2-316/2022, находящегося в производстве Цимлянского районного суда Ростовской области.

9.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами, в соответствии со статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10. 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления искового заявления в суд.

10.Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением гражданского дела №2-316/2022, находящегося в производстве Цимлянского районного суда Ростовской области, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом в установленном законом порядке.

Принять отказ Варгановой Анастасии Вячеславовны от исковых требований к Иванову Вячеславу Николаевичу и Геращенко Ольге Вячеславовне.

Принять отказ Иванова Вячеслава Николаевича от встречных исковых требований к Варгановой Анастасии Вячеславовне.

В случае несоблюдения сторонами требований настоящего мирового соглашения участники имеют право обратиться в Цимлянский районный суд Ростовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий Мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-316/2022 по исковому заявлению Варгановой Анастасии Вячеславовны к Иванову Вячеславу Николаевичу, Геращенко Ольге Вячеславовне, третьи лица: нотариус Цимлянского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Цимлянского городского поселения, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования и встречному исковому заявлению Иванова Вячеслава Николаевича к Варгановой Анастасии Вячеславовне об определении супружеской доли на имущество о признании недействительными свидетельств о праве на наследство - прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня изготовления определения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Определение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2022 года.