Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-41/2023 от 25.01.2023

№ 13-41/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2023 года                                                                                                  г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т.,

рассмотрев в здании суда по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 заявление Тушенцова Евгения Васильевича о рассрочке исполнения решения суда от 25 июня 2019 года, дополнительного решения суда от 24 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Мирзоевой Вафы Эхтибар кызы к Тушенцову Евгению Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 25 июня 2019 года, дополнительным решением суда от 24 сентября 2019 года исковые требования Мирзоевой В.Э.к. к Тушенцову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворены в полном объеме.

Указанные решения суда вступили в законную силу и обращены к исполнению.

25 января 2023 года ответчик Тушенцов Е.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке решений суда, указав, что с его пенсии производятся удержания за исключением минимального прожиточного минимума, однако пенсия является для него единственным источником дохода, иных доходов он не имеет. Ввиду возраста (75 лет) он не имеет возможности трудоустроиться. Кроме того, после перенесенной им операции на сердце он нуждается в дорогостоящих лекарствах. Также он несет расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей, а также имеет иные кредитные обязательства. Проживает с супругой, имеющий небольшой размер пенсии.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно части статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявитель, обратившийся к суду с требованием о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда, обязан обосновать требование, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, а также возможности в результате предоставления отсрочки (рассрочки) исполнить судебное постановление к указанному сроку.

При разрешении заявления, судом установлено, что в отношении должника Тушенцова Е.В. на основании исполнительных документов, выданных судом, судебным приставом-исполнителем Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области 4 февраля 2020 года и 26 февраля 2020 года возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12 марта 2020 года вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением №-СД.

В ходе осуществления исполнительских действий, судебным приставом-исполнителем Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области на основании постановления от 13 октября 2021 года обращено взыскание на пенсию должника Тушенцова Е.В. с установлением удержаний в размере 20% доходов должника.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер удержаний из пенсии должника не превышает 20%, при этом заявителем в обоснование доводов заявления не представлены доказательства несения расходов на приобретение лекарственных препаратов, не представлено документов, подтверждающих общий доход заявителя (членов семьи), также учитывая, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с учетом баланса прав и законных интересов как должника так и взыскателя, прихожу к выводу, что заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 203,224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Тушенцова Евгения Васильевича о рассрочке исполнения решения суда от 25 июня 2019 года, дополнительного решения суда от 24 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Мирзоевой Вафы Эхтибар кызы к Тушенцову Евгению Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.Т. Успанова