Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-243/2019 от 11.12.2019

№ 4/17-243/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                                                 16 декабря 2019 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гик С.Е.,

рассмотрев представление начальника отдела специального учёта ФКУ «ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» ФИО2 о разъяснении неясностей,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела специального учёта ФКУ «ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» ФИО2 обратилась в суд с представлением, в котором поставлен вопрос о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Кировского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вынесенного в отношении ФИО1.

Ознакомившись с представлением и приложенными к нему материалами, судья находит, что ходатайство должно быть возвращено заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 15 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений; если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Из представления следует, что ФИО1 осужден в том числе по приговору Кировского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «з» ч. 2 ст. 112, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года 1 месяц, однако копия указанного приговора нначальником отдела специального учёта ФКУ «ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» ФИО2 к представлению не приложена, что препятствует рассмотрению данного представления по существу.

Руководствуясь ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ввозвратить начальнику отдела специального учёта ФКУ «ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» ФИО2 представление о разъяснении неясностей при исполнении приговора Кировского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении осужденного ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

    Судья, подпись                                                          С.Е. Гик

4/17-243/2019

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Рогачев Олег Анатольевич
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Гик Сергей Евгеньевич
Статьи

п.15 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
trac--vol.sudrf.ru
13.12.2019Материалы переданы в производство судье
16.12.2019Возвращено заявителю
20.12.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.01.2020Материал оформлен
09.01.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее