Дело №5-16/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 25 января 2024 года
Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Куртенко П.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, с основным общим образованием, со слов состоящего в незарегистрированных брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего на швейном производстве без официального оформления, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серия № <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
К. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании К. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает.
Вина К. в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № А 519898, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут у <адрес> К. выражался нецензурной бранью;
- объяснением К., в том числе данных в судебном заседании, в которых вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме;
- протоколом об административном задержании К. от ДД.ММ.ГГГГ.
Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для вывода о доказанности вины К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как следует из представленных суду материалов, К. многократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, с назначением административного наказания, как в виде штрафа, так и в виде административного ареста, часть из которых до настоящего времени не исполнена.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом тяжести правонарушения, обстоятельств его совершения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает, что К. необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку данное наказание воспитательного воздействия на К. не оказывает, последний раз К. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, однако на путь исправления не встал и вновь, через непродолжительный период времени совершил аналогичное однородное правонарушение. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Наличие места работы, семейных отношений, основанием для назначения более мягкого наказания, нежели административный арест, с учетом данных, характеризующих личность лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, систематичности совершения административных правонарушений, не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок отбывания наказания К. исчислять с 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, с содержанием в спецприемнике УМВД России по <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.А. Куртенко