Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2023 (2-370/2022;) ~ М-230/2022 от 21.03.2022

дело №2-11/2023

10RS0013-01-2022-000404-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,
при секретаре Чупуковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галищука Д.Я. к Васильевой Л.М. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

Галищук Д.Я. обратился в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик получила денежные средства в размере 500000 руб. под 20 процентов до хх.хх.хх г. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор залога транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак № стоимостью 600000 руб. Указывая на неисполнение ответчиком своих обязательств, истец просил обратить взыскание на предмет залога по договору от хх.хх.хх г. путем передачи предмета залога – транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак № стоимостью 600000 руб. в счет погашения задолженности Васильевой Л.М. по договору займа от хх.хх.хх г.; признать право собственности на указанное транспортное средство. Впоследствии истец изменил предмет иска, просит взыскать с Васильевой Л.М. сумму долга 600000 руб., (500000 руб. -основной долг и проценты 100000 руб.), обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, VIN №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену в сумме 600000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Багратян Д.Б., Теньков В.В.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Васильева Л.М. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до хх.хх.хх г.

Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п.2 ст.213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 указанного Закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Поскольку Васильева Л.М. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░