ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 7 февраля 2022 г.
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Яковлев Д.Ю., изучив ходатайство осуждённого Кашкаха Сергея Васильевича о снятии судимостей по приговорам Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29 мая 1985 г., 20 сентября 1995 г., 17 мая 2000 г., 10 октября 2000 г., Астраханского областного суда от 13 мая 1991 г.,
установил:
Кашкаха С.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимостей по приговорам Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29 мая 1985 г., 20 сентября 1995 г., 17 мая 2000 г., 10 октября 2000 г., Астраханского областного суда от 13 мая 1991 г.
Изучив указанное ходатайство Кашкаха С.В., прихожу к следующему.
Согласно правовой позиции изложенной в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. По ходатайству сторон, суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Из представленных материалов дела следует, что Кашкаха С.В. к ходатайству не были приложены документы, необходимые для его разрешения, а именно: копии приговоров Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29 мая 1985 г., 20 сентября 1995 г., 17 мая 2000 г., 10 октября 2000 г., Астраханского областного суда от 13 мая 1991 г. с отметкой о вступлении судебных актов в законную силу; сведения о том, являлись ли указанные судебные акты предметом рассмотрения судов апелляционной и (или) кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; сведения о месте отбывания наказания, справка об освобождении, что препятствует определению подсудности и приемленности ходатайства, а также сведения, свидетельствующие о том, что указанные документы не могут быть получены самостоятельно осуждённым (ответы судов и исправительных учреждений об отказе в выдаче).
При таких обстоятельствах, полагаю, что ходатайство Кашкаха С.В. подлежит возврату для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь статей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
постановил:
Ходатайство осуждённого Кашкаха Сергея Васильевича о снятии судимостей по приговорам Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29 мая 1985 г., 20 сентября 1995 г., 17 мая 2000 г., 10 октября 2000 г., Астраханского областного суда от 13 мая 1991 г., возвратить заявителю для устранения недостатков.
Разъяснить право Кашкаха С.В. вновь обратиться в суд с ходатайством после устранения препятствия для его рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.Ю. Яковлев