Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2022 от 30.05.2022

УИД 03RS0063-01-2022-001879-68 № 1-291/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ                               14 июля 2022 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующий судья Степанов Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С.,

с участием государственного Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Тагировой И.Г.,

подсудимого Алексеева Е.В., его защитника - адвоката Красновид Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алексеева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Е.В. совершил кражу денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 42 минут, Алексеев Е.В. находясь возле <адрес> РБ обнаружил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, на которой имеется система бесконтактной оплаты покупок без введения закодированного персонального идентификационного номера (далее – пин-код), тем самым получил беспрепятственный доступ к осуществлению банковских операций по банковскому счету №, в результате чего у Алексеева Е.В. возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Алексеев Е.В. в период времени с 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, <данные изъяты> похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «<данные изъяты>», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, расплатившись указанной картой за приобретенные им товары, а именно в магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей; в магазине «<данные изъяты> №» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей 99 копеек; в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей; на автозаправочной станции «<данные изъяты>» расположенной по адресу: РБ, <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей 77 копеек. Своими действиями Алексеев Е.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 76 копеек.

В судебном заседании Алексеев Е.В. признал вину в совершенном хищении. Показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ находясь возле <адрес> обнаружил на земле карту ПАО «<данные изъяты>», которую положил в карман куртки. Далее используя найденную карту он совершил покупки в различных торговых организациях расположенных на территории <адрес> и <адрес>, на суммы менее <данные изъяты> руб., после чего карту выбросил.

Помимо признательных показаний вина Алексеева Е.В. подтверждена оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего и свидетеля, которые согласуются между собой.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.13-16) установлено, что вечером ДД.ММ.ГГГГ обнаружил отсутствие своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>», после чего, зайдя в мобильное приложение обнаружил списание денежных средств за совершаемые покупки на общую сумму 3 149, 76 руб., далее карту заблокировал и обратился в полицию.

Из оглашенных показаний сотрудника ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 (л.д.75-77) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки факта хищения денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, были просмотрены записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» и АЗС «<данные изъяты>» <адрес>, в ходе которого установлена личность Алексеева Е.В. при совершении платежей.

Помимо приведенных показаний виновность Алексеева Е.В. в хищении денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета подтверждена исследованными письменными доказательствами, представленными в материалах дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), согласно которому в период времени с 19 ч.42 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 07 ч. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ со счета его банковской карты ПАО «<данные изъяты>» были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 76 копеек;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), согласно которому осмотрена выписка операций по банковской карте Потерпевший №1 ПАО «ВТБ» счет №, четыре чека;

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24), которой Потерпевший №1 возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> руб.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29), которым у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка операций по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-49), согласно которому Алексеев Е.В. указал на участок местности, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где обнаружил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», при помощи которой оплатил покупки на общую сумму <данные изъяты> руб.;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-64), которым по выписке операций по карте Потерпевший №1 (л.д.13) установлены сведения о совершенных расходных операциях (время – МСК), а именно: ДД.ММ.ГГГГ. в 17.42 час., магазин «<данные изъяты>» – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. в 17.48. час., магазин «<данные изъяты>» – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ. в 18.02 час., магазин «<данные изъяты>» – <данные изъяты>,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 05.23 час., АЗС «<данные изъяты>» – <данные изъяты>,77 руб.

Кроме того, указанным протоколом осмотрены видеозаписи магазина «<данные изъяты>» и АЗС «<данные изъяты>», на которых Алексеев Е.В. опознал себя в момент оплаты покупок посредством приложения ранее найденной чужой карты.

Представленные доказательства согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, не вызывают сомнений в своей достоверности и в совокупности подтверждают вину Алексеева Е.В. в хищении принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб. посредством совершения бесконтактной оплаты покупок, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Признательные показания Алексеева Е.В. согласуются с изобличающей его видеозаписью в момент использования банковской карты Потерпевший №1 для оплаты товара в магазине и на автозаправочной станции, согласующимися с ними выписками по банковскому счету потерпевшего.

Показания Алексеева Е.В. в ходе предварительного следствия являлись стабильными и подробными, давались в присутствии защитника, их достоверность подтверждена в судебном заседании, оснований для самооговора судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, выраженное в признательном объяснении до возбуждения уголовного дела и последующих допросах, наличие на его иждивении <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Руководствуясь ст. 60 УК РФ суд назначает Алексееву Е.В. наказание в виде лишения свободы, которое однако, подлежит условному отбытию с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку несмотря на тяжесть совершенного преступления его исправление возможно без изоляции от общества. При этом суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу и высказанное подсудимым раскаяние в содеянном. Срок наказания определяется судом с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения менее строгого наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку с учетом личности виновного и его материального положения, обстоятельств совершенного преступления, не позволит достичь целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. По делу не имеется оснований указывающих на меньшую степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменении категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока возложить на Алексеева Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регистрироваться в указанном органе один раз в месяц, не допускать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения Алексееву Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Судья                подпись              Е.Н. Степанов