№ 2-511/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
17 июня 2022 года г. Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А.,
при секретаре Тляшевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Транстерминал» к Кирсанову С.А. о возмещении ущерба, причиненного работником, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Транстерминал» обратилось в суд с иском к Кирсанову С.А. о возмещении ущерба, причиненного работником, в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов С.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Транстерминал» в должности водителя. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В соответствии с п. 4.5. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, ответчик несет материальную ответственность за ущерб, причиненный им третьим лицам при исполнении им должностных обязанностей. При этом, в случае возмещения работодателем третьим лицам ущерба, причиненного работником, работник возмещает работодателю материальный ущерб в виде понесенных работодателем расходов в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов С.А., управляя грузовым автомобилем – седельным тягачом VOLVO с регистрационным номером № на проезжей части <адрес>, пролегающей на № километре автомобильной дороги <адрес>, нарушил ПДД, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности. Приговором Набережночелнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Решением Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Транстерминал» в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевших в результате ДТП Л.Д.И. (от своего имени и от имени несовершеннолетнего Л.Д.И. Р.Е.В. взысканы следующие суммы: 30000 рублей в пользу Л.Д.И.., 30000 рублей в пользу Р.Е.В.., 250000 рублей в пользу несовершеннолетнего Л.Д.И.., 15000 рублей расходы на услуги представителя, 900 рублей расходы по уплате государственной пошлины, что в итоге составляет 325900 рублей. Претензия с просьбой возместить ущерб в добровольном порядке направлена Кирсанову С.А. ДД.ММ.ГГГГ, но оставлена без ответа. Просит взыскать с Кирсанова С.А. в пользу ООО «Транстерминал» 325900 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного работником работодателю, расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «Транстерминал», ответчик Кирсанов С.А. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представили ходатайства о проведении судебного разбирательства без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
До судебного заседания от представителя истца ООО «Транстерминал» поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик признает свою обязанность возместить ущерб в размере 325900 рублей и обязуется исполнить требование истца в следующем порядке: ответчик обязуется производить оплату в размере 325900 рублей в счет погашения ущерба ежемесячными равными платежами в размере 15000 рублей, последний – двадцать второй платеж в сумме 10900 рублей в срок до марта 2024 года.
Начало платежей – ДД.ММ.ГГГГ
Окончание платежей – ДД.ММ.ГГГГ
Общее количество месяцев платежей – 22.
Судебные расходы по оплате госпошлины по настоящему делу распределяются следующим образом:
- 30 % от оплаченной суммы, а именно 1937 рублей 70 копеек ответчик обязуется выплатить истцу в срок ДД.ММ.ГГГГ
- 70 % от оплаченной суммы в размере 4521 рубль 30 копеек подлежит возврату ООО «Транстерминал» из федерального бюджета.
Денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу по следующим реквизитам:
Получатель платежа ООО «Транстерминал»
№.
Исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 приведенной выше процессуальной нормы, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, мировое соглашение сторон соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к протоколу судебного заседания и подписано сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
Оснований, которые бы препятствовали утверждению мирового соглашения, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Транстерминал» и Кирсановым С.А., по условиям которого:
Ответчик признает свою обязанность возместить ущерб в размере 325900 (триста двадцать пять тысяч девятьсот) рублей и обязуется исполнить требование истца в следующем порядке: ответчик обязуется производить оплату в размере 325900 (триста двадцать пять тысяч девятьсот) рублей в счет погашения ущерба ежемесячными равными платежами в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, последний – двадцать второй платеж в сумме 10900 (десять тысяч девятьсот) рублей в срок до марта 2024 года.
Начало платежей – ДД.ММ.ГГГГ
Окончание платежей – ДД.ММ.ГГГГ
Общее количество месяцев платежей – 22.
Судебные расходы по оплате госпошлины по настоящему делу распределяются следующим образом:
- 30 % от оплаченной суммы, а именно 1937 (одна тысяча девятьсот тридцать семь) рублей 70 копеек ответчик обязуется выплатить истцу в срок ДД.ММ.ГГГГ
- 70 % от оплаченной суммы в размере 4521 (четыре тысячи пятьсот двадцать один) рубль 30 копеек подлежит возврату ООО «Транстерминал» из федерального бюджета.
Денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу по следующим реквизитам: получатель платежа ООО «Транстерминал», №
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко