Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2023 от 15.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года                                                    <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при ведении протокола секретарем Наумовой О.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Баранова М.С.,

подсудимого Суркова Р.С.,

защитника, адвоката Карповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Суркова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшем образованием, военнообязанного, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

    Сурков Р.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

    В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ, согласно которого Сурков Роман Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 (ФИО12) ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до наступления ее совершеннолетия.

    Сурков Р.С., имея реальную возможность выплачивать алименты на основании решения суда, умышленно уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности, алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1.

    Сурков Р.С., являясь родителем Потерпевший №1, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

    Согласно ст.4.6 КоАП РФ Сурков Р.С. считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание Сурков Р.С. отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

    Будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание дочери, Сурков Р.С. ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за август 2022 года, сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года, ноябрь 2022 года не осуществлял в течение двух и более месяцев подряд.

    Суркову Р.С. подлежало выплатить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: за август 2022 года в размере 4 068 рублей 38 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за сентябрь 2022 года в размере 15 765 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за октябрь 2022 года в размере 15 765 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ноябрь 2022 года в размере 15 765 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Сурков Р.С., проживая по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность выплачивать алименты, при отсутствии уважительных причин, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и их последствий, умышленно уклонялся от возложенной на него судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ обязанности, в течение двух и более месяцев подряд не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 51 363 рубля 38 копеек.

    Подсудимый Сурков Р.С. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал, указал, что с него взысканы алименты на содержание дочери Потерпевший №1. С решением он был согласен, не обжаловал. Также знает, что в отделении судебных приставов <адрес> в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ребенка. Сначала алименты платил, вычитали с заработной платы, работал: Металл Пласт, Юнайтед Экстружн, Трастлайн, имеющиеся задолженности также погашал. Впоследствии уволился. Состоял на учете в центре занятости населения <адрес>, но подходящую вакансию не подобрали, снят с учета в мае 2022 <адрес> этого алименты не платил, был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание ребенка. Наказание в виде обязательных работ отработал. После привлечения к административной ответственности к уплате алиментов не приступил. Имеет заболевание, в сентябре 2022 года был доставлен каретой скорой помощи в больницу <адрес>, потом самостоятельно обращался в платную клинику, где ему было назначено лечение. Не может найти подходящую ему работу с официальным трудоустройством. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался, как самозанятый. Занимается разной работой. Дохода, в том числе регулярного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2022 года не имел, был разовый доход 700 рублей. В октябре 2022 года был еще доход, но ДД.ММ.ГГГГ у него похитили телефон и деньги, в связи с чем доход не показывал. Проживает на средства родителей. С ребенком не общается, по семейным обстоятельствам, материально не помогает. Знает об имеющейся задолженности по алиментам, с расчетом задолженности согласен, имеет намерение в будущем трудоустроиться и выплатить задолженность.

    Вина подсудимого Суркова Р.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

    Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании (л.д.51-52), согласно которым от совместного брака с Сурковым Р.С. у них родилась дочь, назвали Потерпевший №1. Решением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Сурков Р.С. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Исполнительный документ был предъявлен в отдел судебных приставов для принудительно исполнения. Алименты Сурков Р.С. сначала платил ежемесячно, удержания производили с места работы. Начиная примерно с января 2022 года алименты не платит. Ей известно, что Суркова Р.С. привлекали к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, однако и после этого к уплате алиментов он не приступил. С ребенком он не общается, материально не помогает. Работает он или нет ей не известно, отношений с ним не поддерживают. Знает, что у него большая задолженность по алиментам, которую он также не выплачивает, как и текущие алименты.

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов <адрес>. В отношении должника Суркова Р.С. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода должника ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1. Алименты Сурков Р.С. не платил, в связи с чем постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Сурков Р.С. административное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности к выплате алиментов не приступил. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался в качестве самозанятого, однако доход у него отсутствует, только в октябре он заработал 700,00руб., это является разовым доходом и не может быть месячным заработком. При разговоре с ним он пояснил, что пока работы нет, заработок отсутствует. Сурков Р.С. трудоспособен, инвалидности не имеет, ранее он работал в ООО «Трастлайн», ООО «Юнайтед Экстружн». Ему неоднократно разъяснялся порядок выплаты алиментов и последствия неисполнения решения суда по выплате алиментов, однако алименты не платит. Суркову Р.С. подлежало выплатить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1: за август 2022 в размере 4 068,38 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за сентябрь 2022 в размере 15 765,00 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за октябрь 2022 в размере 15 765,00 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ноябрь 2022 года в размере 15 765,00 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако Сурков Р.С. ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за август 2022 года, сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года, ноябрь 2022 года, не осуществлял в течение двух и более месяцев подряд. Сурков Р.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к исполнению решения суда об обязанности выплачивать алименты в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов. В результате, задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 51 363 рубля 38 копеек. Сурков Р.С. может работать и исполнять решение суда по выплате алиментов в полном объеме, но платить алименты не хочет, в связи с этим выставлен рапорт о проведении проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ.

    Вина Суркова Р.С. в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Копией судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), на основании которого Сурков Роман Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 (ФИО12) ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до наступления ее совершеннолетия.

    Копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.9), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, 22.07.1986г.р., возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Копией постановления о расчете задолженности Суркова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 51 363 рубля 38 копеек.

    Копией постановления мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сурков Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

    Копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14), согласно которому отцом девочки указан ФИО2.

    Справкой Государственного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» (л.д.82), согласно которой Сурков Р.С. в данное учреждение по поводу трудоустройства не обращался.

    Копией справки о доходах Суркова Р.С. за 2022 г., 2023 г. (л.д.33, 34), на основании которых доход Суркова Р.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 700,00руб.

    Суд, оценивая в совокупности вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства, признает их допустимыми, достоверными и относимыми, так как они устанавливают фактические обстоятельства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу и в их достоверности у суда нет оснований сомневаться.

    У суда не имеется оснований не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля Свидетель №1, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелем судом не установлено, в связи с чем, суд признаёт их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

    Оценивая показания подсудимого Суркова Р.С., суд исходит из того, что они по своему содержанию не противоречат показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, согласуются с иными доказательствами по делу.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, соотносятся между собой и конкретизируют установленные обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оснований для признания вышеизложенных доказательств недопустимыми и исключения их из числа доказательств, не имеется.

Все элементы инкриминируемого Суркову Р.С. преступления нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Оценивая и анализируя каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, исходя из положений ст.252 УПК РФ, устанавливающей пределы судебного разбирательства, суд считает доказанной вину подсудимого Суркова Р.С. в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ.

Признак неоднократности с достаточной полнотой подтверждается представленными доказательствами.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Сурков Р.С. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные пояснения, и поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Сурков Р.С. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

    Оснований для освобождения Суркова Р.С. от уголовной ответственности или наказания в ходе судебного рассмотрения не установлено.

    При назначении наказания, суд в силу положений ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Суркова Р.С., который не судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, состоит на воинском учете, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое со стороны соседей и членов семьи в ОМВД России по <адрес> жалобы и заявления не поступали, на профилактических учетах не состоящее.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Суркова Р.С., суд признает в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Суркова Р.С., судом не установлено.

С учётом всех данных о личности подсудимого Суркова Р.С., его материального положения, характера совершенного преступления, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд назначает Суркову Р.С. наказание в виде исправительных работ, приходя к выводу, что данное наказание является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Препятствий для назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ не установлено.

Размер удержания из заработной платы суд определяет исходя из заслуживающего внимание интереса несовершеннолетней потерпевшей, в том числе наличия задолженности по исполнительному документу.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Суркова Р.С. положений ст.ст. 64,73 УК РФ, поскольку это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для избрания в отношении Суркова Р.С. меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, оснований для ее отмены до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск в ходе дознания и судебного разбирательства не заявлялся.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Суркова Романа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Суркова Р.С. не избирать, меру процессуального принуждения в отношении него в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Судья                                        О.В.Пучкова