Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-593/2022 от 16.06.2022

Уголовное дело № 1-593/2022

П Р И Г О В О Р

                именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                14 июля 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Васильевой Л.Г., единолично, при секретаре судебного заседания Протасовой М.В., с участием государственного обвинителя Батлаевой С.Д., подсудимого Будадоржиева Б.Г., его защитника-адвоката Суворовой Е.Л., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Будадоржиева Б.Г., <данные изъяты> судимого:

- 06.10.2021 Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Будадоржиев Б.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах. Так, 15.12.2021 около 16 часов 40 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Продукты 24 часа», расположенном в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана куртки ФИО3 денежные средства в сумме 500 рублей. Однако в этот момент преступные действия Будадоржиева Б.Г. стали очевидны для ФИО3, который попытался задержать Будадоржиева Б.Г. Осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО3, Будадоржиев Б.Г., с целью удержания похищенных денежных средств с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил 500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

    При исследовании материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый Будадоржиев Б.Г., после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Будадоржиев Б.Г. заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал в полном объёме и поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Суворова Е.Л. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО3 согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие; не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; последствия гл. 40 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Батлаева С.Д. полагала возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая мнение сторон о постановлении приговора без проведения судебного следствия, а также учитывая, что Будадоржиев Б.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, полное согласие Будадоржиева Б.Г. с предъявленным обвинением, осознание Будадоржиевым Б.Г. характера и последствий заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении Будадоржиева Б.Г. в особом порядке, в отсутствие потерпевшего.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав данные о личности Будадоржиева Б.Г., а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; явку с повинной, которая содержится в объяснениях Будадоржиева, где он подробно описал обстоятельства совершения им преступления; добровольную выдачу похищенных денежных средств; отсутствие претензий со стороны потерпевшего; удовлетворительную характеристику с места жительства; неудовлетворительное состояние здоровья матери Будадоржиева; оказание помощи матери и брату.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание нахождение Будадоржиева Б.Г. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что именно алкогольное опьянение повлияло на поведение подсудимого, послужило поводом или причиной совершения преступления, способствовало совершению преступления, суду не представлено.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Будадоржиевым Б.Г. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, который имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление в период испытательного срока по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 06.10.2021, суд считает необходимым назначить Будадоржиеву Б.Г. наказание по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а менее строгие виды наказаний указанных целей не обеспечат.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом характера преступления, его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, а также принимая во внимание личность виновного, суд не усматривает оснований для применения в отношении Будадоржиева Б.Г. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Будадоржиевым Б.Г. преступления.

Вместе с тем, суд полагает возможным применить Будадоржиеву Б.Г. условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с возложением на него определённых обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, совокупности иных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным сохранить Будадоржиеву Б.Г. условное осуждение, в связи с чем, приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 06.10.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении Будадоржиева Б.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по мере вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Суворовой Е.Л. в ходе предварительного расследования на сумму <данные изъяты>., а также в ходе судебного заседания в сумме <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>., взысканию с осуждённого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Будадоржиева Б.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Будадоржиеву Б.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 01 год.

Возложить на условно осуждённого Будадоржиева Б.Г. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться на регистрацию 1 раз в месяц в указанный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 06.10.2021 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Будадоржиева Б.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по мере вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счёт средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                        Л.Г. Васильева

Копия верна: судья                                        Л.Г. Васильева

УИД 04RS0007-01-2022-004031-47