Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4883/2024 ~ М-3017/2024 от 26.04.2024

УИД 10RS0011-01-2024-004821-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2024 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4883/2024 по иску Лазарева Е.А. и Лазарева А.П. к Акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» об оспаривании действий,

установил:

Лазарев Е.А. и Лазарев А.П. обратились в суд с иском к Акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о признании одностороннего отказа ответчика от исполнения условий договора энергоснабжения собственников (пользователей) помещений, проживающих в многоквартирных домах (жилых домах) от ДД.ММ.ГГГГ № и письма ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № о понуждении истцов к заключению договора энергосбережения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, а также о понуждении заключить данный договор с определенной стоимостью поставки электроэнергии по первой ценовой категории (прочие потребители). Кроме того, истцами испрашивается обязание ответчика возвратиться к исполнению договора от ДД.ММ.ГГГГ и о восстановлении лицевого счета абонента Лазарева А.П. Обращение мотивировано тем, что потребление электроэнергии по договору от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется исключительно для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, и ссылкой на ст.ст. 540 и 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В неоднократно назначенные по делу судебные заседания сторона истцов не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск Лазарева Е.А. (ИНН №) и Лазарева А.П. (ИНН №) к Акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» (ИНН 1001012875) об оспаривании действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья К.Л.Мамонов