Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2023 ~ М-840/2023 от 26.06.2023

<адрес> 28 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1416/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при помощнике судьи Парусовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО, адвоката истца ФИО,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Володарского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/9 доли жилого дома, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Володарского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/9 доли жилого дома, в порядке наследования по закону, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.4-7).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО, после смерти которого, открылось наследство в виде 2/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди, иных наследников не имеется. В течение установленного законом шестимесячного срока истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом пропустил срок на обращение к нотариусу за открытием наследственного дела. Поскольку истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, иного способа защиты своих прав истец не видит, в связи с чем, был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.

Истец – ФИО, его адвокат ФИО, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56), в ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик – администрация Володарского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.54).

Третьи лица – ФИО, ФИО, меры к извещению которых судом были предприняты по адресам, указанным истцом при подаче иска, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили, судебная корреспонденция возвращена в суд с указанием отметки почты «возвращается за истечением срока хранения».

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения истца, адвоката истца, опросив свидетеля, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о смерти (л.д.10).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Так, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО, ФИО перешло в 2/3 долях от 1/3 доли жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.16-17), как далее следует из указанного свидетельства, право общей долевой собственности на 2/9 доли в праве собственности на жилой дом подлежит регистрации в уполномоченном органе.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учёте под , площадь общая 42,7 (л.д.24-25).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку при жизни за ФИО, право собственности на спорные 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом зарегистрированы не были, они подлежат включению в наследственную массу после его смерти. Согласно сведениям об объекте недвижимости: жилой <адрес> года постройки площадью 42,7 кв.м. имеет технический паспорт, инвентарный .

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО, в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является сын: истец ФИО, родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении (л.д.9). Брак с супругой ФИО, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Сведения об иных наследниках материалы дела не содержат.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что наследственное дело после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.19), что следует из официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об плате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО, суду сообщила, что фактически до смерти ФИО и по настоящее время, спорной долей жилого дома пользуется истец, поддерживает её в надлежащем состоянии, имеет ключи от дома, в осеннее – летние периоды приезжает в дом, пользуется несколькими комнатами, земельным участком.

Показания допрошенного судом свидетеля логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.150 ГПК РФ при непредставлении сторонами соответствующих доказательств ко дню судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов. В соответствии с правовыми нормами пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона и отсутствием возражений со стороны ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО об установлении факта принятия наследства, поскольку истец, принял после смерти отца личные движимые вещи, находящиеся в доме, распорядился жилым домом, несёт бремя оплаты обязательных платежей за спорное имущество, фактически принял меры к сохранению наследственного имущества, тем самым истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца.

С учетом того, что истец фактически принял наследство, следовательно, заявленные требования истца о признании за ним права собственности на 2/9 доли жилого дома, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации Володарского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/9 доли жилого дома, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО, пол – мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ленинград, паспорт гражданина Российской Федерации , выданный ТП Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированным по адресу: <адрес>,

в порядке наследования по закону право собственности на:

2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером , площадью 42,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0-65

2-1416/2023 ~ М-840/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климов Андрей Геннадьевич
Ответчики
Администрация Володарского сельского поселения
Другие
Шкутко Наталья Михайловна
Ефимова Татьяна Федоровна
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Кушнерова Кира Александровна
Дело на странице суда
lugasud--lo.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2023Передача материалов судье
30.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2023Подготовка дела (собеседование)
23.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее