<адрес> 28 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гражданское дело №2-1416/2023
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кушнеровой К.А.
при помощнике судьи Парусовой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО, адвоката истца ФИО,
гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Володарского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/9 доли жилого дома, в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Володарского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/9 доли жилого дома, в порядке наследования по закону, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.4-7).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО, после смерти которого, открылось наследство в виде 2/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди, иных наследников не имеется. В течение установленного законом шестимесячного срока истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом пропустил срок на обращение к нотариусу за открытием наследственного дела. Поскольку истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, иного способа защиты своих прав истец не видит, в связи с чем, был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.
Истец – ФИО, его адвокат ФИО, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56), в ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивали.
Ответчик – администрация Володарского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.54).
Третьи лица – ФИО, ФИО, меры к извещению которых судом были предприняты по адресам, указанным истцом при подаче иска, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили, судебная корреспонденция возвращена в суд с указанием отметки почты «возвращается за истечением срока хранения».
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.
Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения истца, адвоката истца, опросив свидетеля, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о смерти № (л.д.10).
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.
Так, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО, ФИО перешло в 2/3 долях от 1/3 доли жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.16-17), как далее следует из указанного свидетельства, право общей долевой собственности на 2/9 доли в праве собственности на жилой дом подлежит регистрации в уполномоченном органе.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учёте под №, площадь общая 42,7 (л.д.24-25).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Поскольку при жизни за ФИО, право собственности на спорные 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом зарегистрированы не были, они подлежат включению в наследственную массу после его смерти. Согласно сведениям об объекте недвижимости: жилой <адрес> года постройки площадью 42,7 кв.м. имеет технический паспорт, инвентарный №.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО, в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является сын: истец ФИО, родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении (л.д.9). Брак с супругой ФИО, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).
Сведения об иных наследниках материалы дела не содержат.
В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что наследственное дело после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.19), что следует из официального сайта Федеральной нотариальной палаты.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об плате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).
Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО, суду сообщила, что фактически до смерти ФИО и по настоящее время, спорной долей жилого дома пользуется истец, поддерживает её в надлежащем состоянии, имеет ключи от дома, в осеннее – летние периоды приезжает в дом, пользуется несколькими комнатами, земельным участком.
Показания допрошенного судом свидетеля логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу ст.150 ГПК РФ при непредставлении сторонами соответствующих доказательств ко дню судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов. В соответствии с правовыми нормами пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона и отсутствием возражений со стороны ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО об установлении факта принятия наследства, поскольку истец, принял после смерти отца личные движимые вещи, находящиеся в доме, распорядился жилым домом, несёт бремя оплаты обязательных платежей за спорное имущество, фактически принял меры к сохранению наследственного имущества, тем самым истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца.
С учетом того, что истец фактически принял наследство, следовательно, заявленные требования истца о признании за ним права собственности на 2/9 доли жилого дома, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к администрации Володарского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/9 доли жилого дома, в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО, пол – мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ленинград, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>,
в порядке наследования по закону право собственности на:
2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 42,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись
УИД 47RS0№-65