Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-89/2023 от 10.01.2023

№ 12-89/2023

Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2023 года г. Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела по жалобе Гафурова Р. А. на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

             У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Гафуров Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Гафуров Р.А. обратился с жалобой в суд и, не оспаривая событие административного правонарушения, просит постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать его действия на часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Заявитель, в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным основаниям, просил удовлетворить, пояснил, что начал обгон на разрешенном участке,но не успел завершить вовремя завершить маневр. При этом постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по результатам фиксации административного правонарушения, не обжаловано и исполнено.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с остальными обстоятельствами виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению.

В силу статьи 30.6. КоАП РФ законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как видно из обжалуемого постановления, Гафуров Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут на 36 км. автодороги Казань – <адрес> Республики Татарстан управляя автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным №, совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Несмотря на признание Гафурова Р.А.. своей вины частично в наличии признака повторности, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями инспектора ГИБДД и схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из диспозиции части 5 статьи 12.15. КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4

В соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела усматривается, что постановлением должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ Гафуров Р.А. ранее был привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях Гафурова Р.А. усматривается признак повторности.