Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-132/2022 ~ М-651/2022 от 22.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 марта 2022 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Н.В. Зыкова, изучив предъявленные материалы по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Сиротскому Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд в вышеназванным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 14.11 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» споры о взыскании денежных сумм, возникающие между банком и клиентом из договора, заключенного с «19» апреля 2010 года, или в связи с ним, подлежат разрешению в суде, указанном (определенном) в заявлении, а в случае если в заявлении суд не указан (не определен), то в суде по месту нахождения банка – в Измайловском районном суде г. Москвы, /мировым судьей судебного участка N 296 района "Соколиная гора" г. Москвы (в зависимости от родовой подсудности спора).

Согласно Заявления Сиротского Д.С. от 28.04.2012 г., споры о взыскании денежных средств подлежат разрешению в суде, указанному в разделе "подсудность" Анкеты, а если в данном разделе суд не указан - по месту нахождения Банка - в Измайловском районном суде г. Москвы/мировым судьей судебного участка N 296 района "Соколиная гора" г. Москвы (в зависимости от родовой подсудности спора).

В разделе подсудность Анкеты указан Измайловский районный суд г. Москвы/мировой судья судебного участка N 296 района "Соколиная гора" г. Москвы (в зависимости от родовой подсудности спора).

Поскольку территориальная подсудность согласована сторонами при заключении договора, в связи с чем, указанный спор не подлежит рассмотрению в Хабаровском районном суде Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2264 ░░░. 72 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1146 ░░░. 11 ░░░., № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1146 ░░░. 11 ░░░.).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░