Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-692/2019 от 05.06.2019

<данные изъяты>

Дело № 1- 692 /2019

35RS0010-01-2019-007353-60

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                 05 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

подсудимого Соловьева С.Н.,

защитника адвоката Буева С.В. согласно ордеру №115,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, уголовное дело в отношении:

СОЛОВЬЕВА С.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 132-133, 135)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев С.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 27.06.2016 Соловьев С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Соловьев С.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.07.2016. Административный штраф по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 08.07.2016 в отношении Соловьева С.Н. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оплачен в полном размере, что подтверждено справкой из ОСП по г. Вологде № 3 УФССП по Вологодской области. Водительское удостоверение изъято у Соловьева С.Н. 24.01.2018. Срок лишения права управления транспортными средствами истекает 24.07.2019.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев С.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушении п.2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при этом во время движения в 23 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.Д., П.А.

Согласно акту 35 АО 081758 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в выдыхаемом воздухе у Соловьева С.Н. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,271 мг/л. что свидетельствует о нахождении Соловьева С.Н. в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Соловьев С.Н. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознаёт.

Защитник согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина подсудимого Соловьева С.Н. кроме его собственного признания вины, подтверждается указанными в обвинительном постановлении, имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом сотрудника ОБ ДПС, показаниями свидетелей Попова, Куваева, протоколом осмотра документов и вещественными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Соловьева С.Н. по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая поведение подсудимого Соловьева С.Н. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому Соловьеву С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Соловьева С.Н., суд учитывает то, что тот ранее не судим (л.д. 111); привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 111); за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «ВОПБ» не обращался (л.д. 115, 117); на учете в БУЗ ВО «ВОНД №1» не состоит (л.д. 114, 116); с места жительства участковым уполномоченным ОП № 3 УМВД России по г. Вологде характеризуется удовлетворительно (л.д. 119).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Соловьева С.Н., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе объяснения (л.д.13-14) и допроса.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соловьева С.Н., суд не установил.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень его тяжести, личность Соловьева С.Н., совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что Соловьеву С.Н. следует назначить наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Определяя конкретный размер наказания в виде обязательных работ и размер дополнительного наказания, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-постановление по делу об административном правонарушении УИН №, протокол 35 ВО 318904 об отстранении от управления транспортным средством, акт 35 АО 081758 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек с результатами освидетельствования, протокол 35 ВС 119195 о задержании транспортного средства, определение 35 ОБ 005659 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 4-9), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 76-77)- следует хранить в материалах уголовного дела;

-светокопии протокола об административном правонарушении 35АР 579874, протокола 35 ВО 292579 об отстранении от управления транспортным средством, протокола 35СО 073292 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснений понятых, рапорт ИДПС, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 38-43), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.64-65)- следует хранить в материалах уголовного дела;

-диск DVD RW с видеозаписью с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде, и видеозаписью с видеорегистратора «Дозор» сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде, признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 95-96), хранящийся при материалах уголовного дела- следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СОЛОВЬЕВА С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

Меру пресечения осуждённому Соловьеву С.Н. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-постановление по делу об административном правонарушении УИН № протокол 35 ВО 318904 об отстранении от управления транспортным средством, акт 35 АО 081758 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек с результатами освидетельствования, протокол 35 ВС 119195 о задержании транспортного средства, определение 35 ОБ 005659 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 4-9), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 76-77)- хранить в материалах уголовного дела;

-светокопии протокола об административном правонарушении 35АР 579874, протокола 35 ВО 292579 об отстранении от управления транспортным средством, протокола 35СО 073292 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснений понятых, рапорт ИДПС, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 38-43), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.64-65)- хранить в материалах уголовного дела;

-диск DVD RW с видеозаписью с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде, и видеозаписью с видеорегистратора «Дозор» сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде, признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 95-96), хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                        П.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>