Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2023 (2-957/2022;) ~ М-671/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-17/2023

УИД 16RS0044-01-2022-002271-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года                                                                  город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецов Д.С. к Кузнецова Л.В., МРИ ФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

установил:

Кузнецов Д.С. обратился в суд с иском к Кузнецова Л.В., МРИ ФНС № по <адрес> об освобождении транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN № от ареста, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Брачный договор не заключался, возникла необходимость произвести раздел общего имущества. В период брака было приобретено транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, стоимость 2 000 000 руб. Однако в отношении Кузнецова Л.В. имеется на исполнении в Чистопольском РОСП УФССП по РТ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства наложен арест на спорное имущество, что может воспрепятствовать производству раздела совместно нажитого имущества. В случае реализации спорного имущества истец будет лишен права на регистрацию транспортного средства за собой.

При рассмотрении дела от истца Кузнецов Д.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку основания для подачи иска отпали.

Ответчик Кузнецова Л.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика МРИ ФНС № по <адрес> на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражает против требований.

Представитель третьего лица Чистопольского РОСП УФССП по РТ на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от исковых требований, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Истцу разъяснены последствия отказа от части требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецов Д.С. к Кузнецова Л.В., МРИ ФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья                                                                                    Ахмерова Г.С.