Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-107/2023 от 11.05.2023

Дело №4/17-107/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.06.2023 п. Палех Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., при секретаре Еленко М.С., с участием представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области Морозова С.Е., помощника прокурора Палехского района Ивановской области Гарбера А.С., осужденного Воронина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в отношении осужденного Воронина Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области Овчинников С.А. обратился в Палехский районный суд Ивановской области с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Коломенского городского суда Московской области от 22.08.2022 в отношении осужденного Воронина Сергея Валерьевича в части исчисления срока отбывания наказания и периода времени, подлежащего зачету, в срок отбывания наказания, поскольку указанным приговором суда в окончательное наказание в виде лишения свободы не зачтены периоды наказания, отбытого по предыдущим приговорам того же суда от 20.01.2022, 17.03.2022.

Представитель исправительного учреждения Морозов С.Е. в судебном заседании поддержал представление по изложенным в нем доводам.

Осужденный Воронин С.В. в судебном заседании с представлением согласился.

Прокурор Гарбер А.С. в судебном заседании полагал представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Из материалов дела следует, что Воронин С.В. осуждался Коломенским городским судом Московской области:

1) 14.10.2021 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением определенных обязанностей, указанных в приговоре суда.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до вступления приговора в законную силу.

Приговор вступил в законную силу 26.10.2021.

2) 20.01.2022 по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 20.01.2022 по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 11.02.2022.

3) 17.03.2022 по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20.01.2022 в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей по приговору от 20.01.2022, т.е. с 20.01.2022 до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 19.04.2022.

4) 22.08.2022 по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления), на основании ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 17.03.2022 окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима:

-время содержания под стражей по данному приговору с 22.08.2022 до вступления приговора в законную силу;

-время содержания под стражей по приговору от 20.01.2022 – с 20.01.2022 по 31.01.2022 включительно;

- время содержания под стражей по приговору от 17.03.2022 – с 17.03.2022 по 18.04.2022 включительно.

Согласно с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

В соответствии с п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре», при применении судом правил части 5 статьи 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

В соответствии с требованиями ст.ст. 396-399 УПК РФ суд вправе в порядке исполнения приговора разрешать вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, которые возникли в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существо приговора и не влечёт ухудшение положения осуждённого, а также возникших после вынесения приговора в связи с изменением обстоятельств и условий к моменту его исполнения.

В соответствии с п.15 ч.1 ст.397 УПК РФ, пп. «г» и «д» п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 29.11.2016) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в стадии исполнения приговора суда может быть решен вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность в его исчислении. Разрешение данного вопроса, на основании ч.2 ст.396 УПК РФ, относится к компетенции суда того же уровня, что постановил приговор, в месте исполнения приговора.

Воронин С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области в виде лишения свободы по приговору Коломенского городского суда Московской области от 22.08.2022.

Согласно резолютивной части приговора от 22.08.2022 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено время нахождения Воронина С.В. под стражей по приговорам от 20.01.2022 и от 17.03.2022.

Однако, в срок отбытия окончательного наказания по последнему приговору Воронину не зачтены периоды отбытого им наказания по приговорам от 20.01.2022 и от 17.03.2022, а также ошибочно определен период содержания под стражей по приговору 20.01.2022, что свидетельствует о наличии неясностей при исполнении приговора относительно периодов отбытого осужденным наказания по предыдущим двум приговорам.

В целях устранения возникших неясностей суд считает необходимым разъяснить приговор суда от 22.08.2022 указанием в нем на зачет в срок отбытия окончательного наказания в виде лишения свободы периода содержания под стражей по приговору от 20.01.2022 – с 20.01.2022 по 10.02.2022, а также периодов отбытого наказания: по приговору от 20.01.2022 - с 11.02.2022 по 16.03.2022, по приговору от 17.03.2022 - с 19.04.2022 по 21.08.2022.

При таких обстоятельствах, представление начальника ИК-2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Коломенского городского суда Московской области от 22.08.2022 в отношении Воронина Сергея Валерьевича, в части зачета в срок отбытия окончательного наказания периодов содержания под стражей и отбытого наказания по предыдущим приговорам (абзац 5-й резолютивной части указанного приговора) следующим:

зачесть Воронину С.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы:

время содержания под стражей по приговору Коломенского городского суда Московской области от 20.01.2022 – с 20.01.2022 по 10.02.2022 включительно в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

а также периоды отбытого наказания:

- по приговору Коломенского городского суда Московской области от 20.01.2022 с 11.02.2022 по 16.03.2022;

- по приговору Коломенского городского суда Ивановской области от 17.03.2022 с 19.04.2022 по 21.08.2022.

В оставшейся части периоды зачета содержания под стражей в срок лишения свободы считать верными.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и срок с момента вручения копии постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть им заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья С.В. Луговцева