Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2020 ~ М-256/2020 от 26.05.2020

УИД 16RS0026-01-2020-000515-41

Дело №2-288/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2020 года                                                        п.г.т. Рыбная Слобода

         Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой Ф.С. к Закирову А.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут,

У С Т А Н О В И Л:

Закирова Ф.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован бра, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Раздел имущества не произвели, соглашение о разделе имущества не заключено. Брачный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 2 которого все движимое и недвижимое имущество, приобретенное во время брака признается общей совместной собственностью, за исключением квартиры по адресу: пгт. Рыбная Слобода, <адрес>, которую истица предполагала приобрести на свое имя на средства ипотечного кредита, признаваемая ее личной собственностью, как и обязанность по возврату кредита ее личной обязанностью. В период брака супругами было нажито следующее имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Общая стоимость имущества, приобретенного в браке составляет <данные изъяты> руб. Указанным жилым домом и земельным участком пользуется только ответчик, истица вынуждена проживать в доме родителей и лишена возможности проживать в доме и пользоваться общим имуществом. Просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными и составляющими по ? доли в праве каждому, произвести раздел совместно нажитого имущества в равных долях, признав за Закировой Ф.С., Закировым А.С. право собственности по ? доли в праве на жилой дом и по ? доли в праве на земельный участок каждому.

      В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенными, не явились.

Также стороны не явились в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, при этом не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Закировой Ф.С. к Закирову А.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, оставить без рассмотрения.

Председательствующий                                А.Р. Минахметова