Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1021/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-1021/2023

74RS0031-01-2023-006036-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 24 октября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Костяевой Л.А.,

подсудимого Дорофеева Д.В.,

защитника – адвоката Рогожиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ДОРОФЕЕВА Дмитрия Васильевича, <данные изъяты> судимого:

1) 14 января 2015 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии 16.12.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Решением от 08.08.2019 года Копейского городского суда Челябинской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 01.10.2019 года и решения Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 25.10.2021 года), вступившего в законную силу 01.10.2019 года, в отношении Дорофеева Д.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

После установления надзора в связи с проживанием по адресу: ул. Тевосяна, д.11/3 кв. 176 в Орджоникидзевском районе гор. Магнитогорска, Дорофеев Д.В. 19.12.2019 года был поставлен на учет, как поднадзорное лицо в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, где для Дорофеева Д.В. 19.12.2019 года, а затем и 06.01.2022 года были утверждены графики прибытия на регистрацию в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по гор. Магнитогорску, с которыми Дорофеев Д.В. был ознакомлен. Дорофеев Д.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ; ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанностей, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем собственноручно орофеев Д.В. ставил свою подпись в соответствующих документах.

По постановлению от 02.02.2022 года Мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского района гор. Магнитогорска Челябинской области, тупившему в законную силу 15.02.2022 года, Дорофеев Д.В. был подвергнут инистративному наказанию за совершение административного авонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ выразившееся в е явки на регистрацию 20.01.2022 года. По постановлению от 21.02.2023 года мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района гор. Магнитогорска Челябинской области, вступившему в законную силу 04.03.2023 года Дорофеев Д.В. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ выразившееся в не явке на регистрацию 09.02.2023 года.

Будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, Дорофеев Д.В. 14.06.2023 года умышленно с целью уклонения от административного надзора неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно без уважительных причин отсутствовал по адресу своего места жительства: Челябинская область гор. Магнитогорск ул. Тевосяна 11/3-176, а именно в ночь с 13.06.2023 года на 14.06.2023 года, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

При этом неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряжено с совершением Дорофеевым Д.В. административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку 14.06.2023 года Дорофеев Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающееся в оскорблении человеческого достоинства и общественной нравственности, совершенное Дорофеевым Д.В. 14.06.2023 года в 00.15 часов.

Указанные действия Дорофеева Д.В. квалифицированы органом дознания по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый совершил преступление, наказание за совершение которого, не превышает десяти лет лишения свободы, полностью согласился с существом предъявленного обвинения. Он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в настоящем судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Его согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

С учетом изложенного, содеянное Дорофеевым Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания Дорофееву Д.В. суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч. 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, на основании ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, что Дорофеев Д.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, написал объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной, поскольку оно было дано им до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его возраст и состояние здоровья.

В качестве характеристики личности суд принимает во внимание, что Дорофеев Д.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому
Дорофееву Д.В. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, поскольку уголовное дело в отношении Дорофеева Д.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении ему наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Дорофеева Д.В во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не находит.

Суд также учитывает, что совершенное Дорофеевым Д.В. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ, то положения части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую применению не подлежат.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Дорофееву Д.В. возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, на основании ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ДОРОФЕЕВА Дмитрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дорофееву Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложить на условно осужденного определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения в отношении Дорофеева Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: п/п

Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 09 ноября 2023 года.