Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2023 от 24.11.2023

№1-253/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года                                                                                      г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С., при секретаре Гореловой М.П., с участием государственного обвинителя Калугиной В.Р., защитника подсудимого - адвоката Бисерова Е.О., представившего ордер №249 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение , подсудимого Енжаева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Енжаева Николая Аркадьевича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 23 января 2014 года, вступившим в законную силу 04 февраля 2014 года, Енжаев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» 18 февраля 2022 года. Административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей оплачен.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 15 мая 2015 года, вступившим в законную силу 26.05.2015 года, Енжаев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назанчением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей оплачен.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Енжаев Н.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Енжаев Н.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак У692ЕА24, стоящего в гараже, расположенном по адресу: <адрес>А, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и, управляя указанным автомобилем, начал движение на нем по улицам <адрес> края в сторону д.<адрес>. В дальнейшем в пути следования на 4 километре автодороги Енисейск-Горская на участке местности, расположенном вблизи дома по <адрес> в географических координатах 58 градусов 25.918 минут северной широты и 92 градуса 9.699 минут восточной долготы, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут совершил съезд в кювет с левой стороны дорожного полотна, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут вышеуказанный автомобиль под управлением Енжаева Н.А. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский». В связи с наличием признаков опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минуты Енжаев Н.А. был отстранен от управления данным транспортным средством.

В результате освидетельствования, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», у Енжаева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минуты установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,76 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Своими преступными действиями, управляя автомобилем «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак в состоянии опьянения, Енжаев Н.А. поставил под угрозу безопасность участников дорожного движения.

В судебном заседании подсудимый Енжаев Н.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, признав себя виновным в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, дознание в сокращенной форме производилось по его ходатайству, заявленному добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения с учетом требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

Согласно обвинительному постановлению вина подсудимого Енжаев Н.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- показаниями подозреваемого Енжаева Н.А. (л.д.47-50);

- показаниями свидетеля ФИО3 (л.д.34-36);

- показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.37-39);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> (л.д.7);

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.8);

    - чеком прибора-анализатора концентрации паров этанола от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- копией постановления мирового судьи судебного участка в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16);

- копией постановления мирового судьи судебного участка в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- справкой об отбывании административного наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами (л.д.19);

- диском «DVD-R» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства и работы, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризующегося удовлетворительно, по месту работы характеризующегося положительно, имеющего заболевание «хронический тонзелит», проживающего совместно с супругой, которая имеет хроническое заболевание суставов.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья подсудимого и его супруги, пожилой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая и принимая во внимание совокупность всех указанных обстоятельств по делу, общественную опасность совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, основываясь на положениях ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления данного лица, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание Енжаеву Н.А. должно быть назначено в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Противопоказаний к данному виду наказания судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - <данные изъяты>

Согласно п.«д» ч.1 ст.104 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

В соответствии с материалами уголовного дела транспортное средство - автомобиль «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак , которое Енжаев Н.А. использовал при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, принадлежит подсудимому на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и карточкой учета транспортного средства.

Таким образом, в силу п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак подлежит конфискации.

Процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату Бисерову Е.О. в ходе предварительного следствия в сумме 5925 рублей 60 копеек в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета, без взыскания с подсудимого Енжаева Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Енжаева Николая Аркадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак , конфисковать.

Процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату Бисерову Е.О. в ходе предварительного следствия в сумме 5925 рублей 60 копеек отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Енисейский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

Судья                                                                                  Е.С. Лаурс

1-253/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Калугина В.Р.
Другие
Бисеров Евгений Олегович
Енжаев Николай Аркадьевич
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Лаурс Е.С.
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
24.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.11.2023Передача материалов дела судье
13.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Провозглашение приговора
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2024Дело оформлено
23.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее