копия дело № 1-137/2019
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
09 апреля 2019 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Зорина А.В.,
при секретаре Луштей Л.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Мисайлова А.П.,
подсудимого Ершова Д.С.,
защитника – адвоката Евлевских Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ершова Д.С., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ершов Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
<дата> в период с 13 часов до 15 часов 10 минут Ершов Д.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь у <адрес>, взяв из тайника, оборудованного у дерева вблизи первого подъезда дома, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой 0,64 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
<дата> около 15 часов 10 минут Ершов Д.С. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.
В этот же день в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 55 минут преступные действия Ершова Д.С. пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра в подъезде <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им указанное наркотическое средство в значительном размере, массой 0,64 гр.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ершов Д.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У государственного обвинителя и защитника нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ершов Д.С., не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Ершова Д.С. (л.д. 82, 83, 86-87), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Суд квалифицирует действия Ершова Д.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Ершов Д.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 94), на учетах нарколога и психиатра не состоит (л.д. 82, 83), несовершеннолетних детей и других лиц на иждивении не имеет, имеет хроническое заболевание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых судом учитываются пояснения данные при личном досмотре, последующие объяснения до возбуждения уголовного дела и показания подсудимого, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также назначенного вида наказания суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата> (л.д. 86-87) Ершов Д.С. страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 72.1 УК РФ, считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.
На основании п. п. 1 и 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Ершова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.
Возложить на Ершова Д.С. обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, к которым приступить в течение месяца после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Ершову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, 4 шприца, мобильный телефон – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья А.В. Зорин
Размещать/Не размещать
А.В. Зорин